ПОСТАНОВЛЕНИЕ

77RS0006-02-2025-007653-17

№ 1-354/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 июля 2025 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при секретаре Никоновой М.А.,

с участием государственного обвинителя Бахновой Т.А.,

подсудимой Гудиной К.А.,

защитника-адвоката Петуховой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Гудиной Кристины Александровны, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гудина К.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

так у нее (Гудиной К.А.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 25 минут 31 октября 2024 года, которая находилась в неустановленном следствием месте, совместно с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации совместного преступного плана, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 25 минут 31 октября 2024 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнении задуманного, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего АО «МегаФон Ритейл», действуя совместно и согласовано с установленным лицом, путем обмана сотрудника АО «МегаФон Ритейл» - Стрелкова В.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 25 минут 31 октября 2024 года, совместно с установленным лицом, разработали преступный план, во исполнении которого вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «МегаФон Ритейл», группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, при этом выбрали предметом преступного посягательства принадлежащий АО «МегаФон Ритейл» мобильный телефон: марки СМФ Apple/Эппл iPhone/Айфон 15 Pro Max/Про Макс 512 Bk/Бк 2S/2С ПИ, стоимостью 158 428 рублей 51 копейка, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом:

- роль ее (Гудиной К.А.), в совершении преступления заключалась в приискании объекта преступного посягательства, выборе времени и места совершения преступления, изъятии объекта преступного посягательства из законного владения собственника, в осуществлении наблюдения за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников правоохранительных органов, а также иных обстоятельств, препятствующих совершению преступления, то есть создании условий для хищения чужого имущества, непосредственном перемещении имущества от места хищения до места реализации похищенного имущества;

- роль установленного лица в совершении преступления заключалась в приискании объекта преступного посягательства, отвлечении сотрудника АО «МегаФон Ритейл» с целью завладения имуществом, в осуществлении наблюдения за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников правоохранительных органов, а также иных обстоятельств, препятствующих совершению преступления, то есть создании условий для хищения чужого имущества, организации изъятия объекта преступного посягательства из законного владения собственника;

Во исполнение задуманного, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 25 минут 31 октября 2024 года, она (Гудина К.А.) совместно с установленным лицом прибыла в помещение магазина сотовой связи «Мегафон» находящегося в ТЦ «Тиара», расположенном по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, вл. 27, где под видом покупателя приискали объект преступного посягательства, выбрав в качестве которого имущество, принадлежащее АО «МегаФон Ритейл», после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, соучастник установленное лицо под видом покупателя попросил у сотрудника АО «МегаФон Ритейл» - Стрелкова В.И. для осмотра с целью дальнейшего приобретения мобильный телефон: СМФ Apple/Эппл iPhone/Айфон 15 Pro Max/Про Макс 512 Bk/Бк 2S/2С ПИ, после чего оставил его на стойке магазина, после чего в точно неустановленное следствием время, ноне позднее 21 часа 52 минут, она (Гудина К.А.) забрала коробку с находящимся внутри нее мобильным телефоном марки СМФ Apple/Эппл iPhone/Айфон 15 Pro Max/Про Макс 512 Bk/Бк 2S/2С ПИ, вместо которой на стойке оставила неустановленную пустую коробку, тем самым осуществила подмену оригинального товара, на заранее приготовленную коробку, после чего в 21 час 52 минуты 31 октября 2024 года покинула помещение магазина, соучастник установленное лицо покинул помещение магазина в 21 час 55 минут, тем самым с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, похитив его, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили АО «МегаФон Ритейл» материальный ущерб на сумму 158 428 рублей 51 копейка.

Она же, Гудина К.А., обвиняется в совершении покушения на мошенничество, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так у нее (Гудиной К.А.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 10 минут 01 ноября 2024 года, которая находилась в неустановленном следствием месте, совместно с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации совместного преступного плана, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 10 минут 01 ноября 2024 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнении задуманного, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего АО «РТК», действуя совместно и согласовано с установленным лицом, путем обмана сотрудника АО «РТК» - Куракина Н.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 10 минут 01 ноября 2024 года, совместно с установленным лицом, разработали преступный план, во исполнении которого вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «РТК», группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, при этом выбрали предметом преступного посягательства принадлежащий АО «РТК» мобильный телефон: марки «iPhone/Айфон» 15 объемом памяти 256 гб. в корпусе цвета «Black/Черный» ИМЕЙ: 359255387013722; ИМЕЙ2: 359255387100719, стоимостью 76 524 рубля 68 копеек, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом:

- роль ее (Гудиной К.А.), в совершении преступления заключалась в приискании объекта преступного посягательства, выборе времени и места совершения преступления, изъятии объекта преступного посягательства из законного владения собственника, в осуществлении наблюдения за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников правоохранительных органов, а также иных обстоятельств, препятствующих совершению преступления, то есть создании условий для хищения чужого имущества, непосредственном перемещении имущества от места хищения до места реализации похищенного имущества;

- роль установленного лица в совершении преступления заключалась в приискании объекта преступного посягательства, отвлечении сотрудника АО «РТК» с целью завладения имуществом, в осуществлении наблюдения за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников правоохранительных органов, а также иных обстоятельств, препятствующих совершению преступления, то есть создании условий для хищения чужого имущества, организации изъятия объекта преступного посягательства из законного владения собственника;

Во исполнение задуманного, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 10 минут 01 ноября 2024 года, она (Гудина К.А.) совместно с установленным лицом прибыла в помещение магазина сотовой связи «МТС» находящегося в ТЦ «Минимолл», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 14А, где под видом покупателя приискали объект преступного посягательства, выбрав в качестве которого имущество, принадлежащее АО «РТК»., после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, соучастник установленное лицо, под видом покупателя попросил у сотрудника АО «РТК» - Куракина Н.И. для осмотра с целью дальнейшего приобретения мобильный телефон: марки «iPhone/Айфон» 15 объемом памяти 256 гб. в корпусе цвета «Black/Черный» ИМЕЙ: 359255387013722; ИМЕЙ2: 359255387100719, после чего оставил его на стойке магазина, после чего с целью отвлечения внимания сотрудника АО «РТК» - Куракина Н.И., совместно с ним направился к витрине магазина, в то время как она (Гудина К.А.) забрала коробку с находящимся внутри нее мобильным телефоном марки «iPhone/Айфон» 15 объемом памяти 256 гб. в корпусе цвета «Black/Черный» ИМЕЙ: 359255387013722; ИМЕЙ2: 359255387100719, вместо которой на стойке оставила коробку с находящимся внутри нее мобильным телефоном марки «iPhone/Айфон» 15 Про ИМЕЙ: 357901331724466; ИМЕЙ2: 35790133153567, тем самым осуществила подмену оригинального товара, на заранее приготовленный аналогичный мобильный телефон, после чего покинула помещение магазина, намереваясь тем самым похитить вышеуказанный мобильный телефон, путем обмана, однако довести преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению она (Гудина К.А.) и установленное лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия стали известны сотруднику АО «РТК» - Куракину Н.И., после чего она (Гудина К.А.) совместно с установленным лицом были задержаны сотрудниками полиции. В случае доведения преступления до конца, она (Гудина К.А.) и установленное лицо причинили бы АО «РТК» материальный ущерб на сумму 76 524 рубля 68 копеек

Представители потерпевших АО «РТК» и АО «Мегафон Ритейл» Борзенков И.А., Габидулин А.М. обратились к суду с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Гудиной К.А., обвиняемой в совершении вышеуказанных преступлений, в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайств потерпевшие указали, что они с подсудимой примирились, последняя принесла извинения, загладила причиненный вред.

В ходе разбирательства установлено, что подсудимая Гудина К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учетах в НД, ПНД, по месту жительства и работы характеризуется положительно, глубоко раскаивается в содеянном, принесла извинения потерпевшим, возместила причинённый вред.

Подсудимая Гудина К.А. ходатайства потерпевших поддержала, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон. При этом подсудимая указала, что осознает, что прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, является не реабилитирующим основанием, правовые последствия прекращения производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник Петухова Е.А. поддержала заявленные ходатайства, указывая, что для этого имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Бахнова Т.А. не возражала против удовлетворения указанных ходатайств.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Гудина К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, между подсудимой и потерпевшими достигнуто примирение, подсудимая принесла свои искренние извинения, полностью возместила вред, причиненный преступлением, что свидетельствует об осознании ею противоправности своего поведения и раскаянии в содеянном.

Исходя из вышеуказанных данных о личности подсудимой Гудиной К.А., ее отношения к содеянному и последующего поведения, в совокупности с характером и конкретными обстоятельствами выдвинутого против нее обвинения, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, изменение степени общественной опасности подсудимой после заглаживания вреда и примирения с потерпевшими, суд считает, что для исправления Гудиной К.А. необходимости в применении меры государственного принуждения в виде уголовного наказания не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайств потерпевших, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайств, суд не находит. Все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, соблюдены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гудиной Кристины Александровны по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гудиной К.А. в виде заключения под стражей - отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, СD-R диск, справку о закупочной стоимости от АО «РТК», справку о стоимости АО «МегаФон Ритейл» – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Apple iPhone 15, Black 256 Gb», IMEI 1: 359255387013722, IMEI 2: 359255387100719 - оставить у потерпевшего по принадлежности; копию сотового телефона марки «Apple iPhone» в коробке, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.В. Миславская