Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1896/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Кинашева Ю.Е., проверив жалобу ООО «Бизнес-Моторс» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из представленных в суд материалов, следует, что жалоба заявителя ООО «Бизнес-Моторс» представлена в нечитаемом виде, что исключает возможность суда исследовать все обстоятельства и доводы заявителя.

В связи с неполнотой представленной жалобы, жалоба заявителя подлежит возвращению для надлежащего оформления.

Данное обстоятельство исключает производству по делу, а потому жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Бизнес-Моторс» на постановление по делу об административном правонарушении возвратить.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.

Судья Ю.Е. Кинашева