Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2024-012628-14

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5347/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ильиных Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ильиных С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.07.2024 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что 16.11.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Ильиных С.Л. заключен кредитный договор № 4568532181 (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 26,4 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Ответчику была направлена претензия с требованием возврата задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ильиных С.Л. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, факт неисполнения финансовых обязательств не отрицал, размер задолженности не оспаривал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда в связи с тяжелым финансовым положением и проблемами со здоровьем.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 16.11.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Ильиных С.Л. заключен Договор потребительского кредита № 4568532181, в соответствии с Индивидуальными условиями которого Банк установил ответчику лимит кредитования сумма сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,4% годовых.

Ответчик как заемщик обязан был, в свою очередь, возвратить кредит и уплатить полученные проценты (п. 6-8.1 Индивидуальных условий договора).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью больше чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписке по счету, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, заемщику предоставлена сумма кредита.

Заемщик, воспользовавшись предоставленной суммой кредита, денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 13.07.2024 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму сумма, в том числе: комиссия за ведение счета – сумма, иные комиссии – сумма, дополнительный платеж – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, и опровергающих расчет суммы задолженности.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки суд не усматривает.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере сумма

При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, сроком на 5 лет.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Ответчик не работает, является пенсионером. Согласно представленной справке от 25.03.2025 года размер пенсии ответчика по старости составлял сумма Является участником ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, имеет ряд хронических заболеваний, в настоящее время направлен на стационарное лечение в связи с обострением.

Учитывая материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения сроком на 1 год. При этом уплата присужденной судом денежной суммы должна производиться ежемесячно равными долями с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Ильиных Сергея Леонидовича (паспортные данные......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425, ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору № 4568532181 от 16 ноября 2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Предоставить Ильиных Сергею Леонидовичу рассрочку исполнения решения суда, сроком на 1 год, равными долями ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Овчинникова