Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 июля 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого в лице адвоката Коллегии адвокатов адрес «ЮРСТАР» Старова И.В., представившего удостоверение № 10207 и ордер № 254/25 от 30 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-339/2025 в отношении

Бочарова Михаила Владимировича, родившегося 09 августа 1987 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетних детей 2011, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого 06 сентября 2018 года Дорогомиловским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет; постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 20 февраля 2020 года отменено условное осуждение, Бочаров М.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожденного 05 октября 2022 года на основании постановления Хорошевского районного суда адрес от 19 сентября 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бочаров М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 10 минут 13 мая 2025 года, Бочаров М.В., находясь в лесном массиве, расположенном в 30- ти метрах от корпуса 3 дома 2 по адрес адрес, увидел лежащий на земле, под деревом пакет с наркотическими средствами.

В этот момент у фио возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Так, Бочаров М.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 10 минут 13 мая 2025 года, находясь в лесном массиве, расположенном в 30-ти метрах от корпуса 3 дома 2 по адрес адрес, под деревом, незаконно путем присвоения найденного, приобрел лежащий на земле пакет из прозрачного полимерного материала, оклеенного липкой лентой желто-зеленого цвета, в котором находились 16 пакетов из бесцветного полимерного материала с застежками, оклеенные липкой лентой красного цвета, и 4 пакета из бесцветного полимерного материала с застежками, оклеенные липкой лентой белого цвета, внутри которых находились вещества, содержащие в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массами не менее: 0,76 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,77 грамм, 0,81 грамм, 0,76 грамм, 0,81 грамм, 0,87 грамм, 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,84 грамм, 0,76 грамм, 0,83 грамм, 0,85 грамм, 0,87 грамм, 0,75 грамм, 0,82 грамм, 0,79 грамм, 0,76 грамм (общей массой соответственно не менее 15,91 грамм); а также сверток из полимерного материала розового цвета, в котором находится: микропробирка из бесцветного полимерного материала и сверток из бесцветного полимерного материала, оклеенный фрагментами липких лент желто-зеленого и белого цветов, с веществами, которые содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами не менее: 0,05 грамм и 0,14 грамм (общей массой соответственно не менее 0,19 грамм).

После чего, Бочаров М.В. поместил вышеуказанные свертки с наркотическими средствами в трусы, надетые на нем, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели последующего сбыта, наркотическое средство в крупном размере.

В дальнейшем, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, Бочаров М.В. без цели сбыта, продолжал незаконно хранить при себе, пакет из прозрачного полимерного материала, оклеенного липкой лентой желто-зеленого цвета, в котором находились 16 пакетов из бесцветного полимерного материала с застежками, оклеенные липкой лентой красного цвета, и 4 пакета из бесцветного полимерного материала с застежками, оклеенные липкой лентой белого цвета, внутри которых находились вещества, содержащие в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массами не менее: 0,76 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,77 грамм, 0,81 грамм, 0,76 грамм, 0,81 грамм, 0,87 грамм, 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,84 грамм, 0,76 грамм, 0,83 грамм, 0,85 грамм, 0,87 грамм, 0,75 грамм, 0,82 грамм, 0,79 грамм, 0,76 грамм (общей массой соответственно не менее 15,91 грамм); а также сверток из полимерного материала розового цвета, в котором находится: микропробирка из бесцветного полимерного материала и сверток из бесцветного полимерного материала, оклеенный фрагментами липких лент желто-зеленого и белого цветов, с веществами, которые содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами не менее: 0,05 грамм и 0,14 грамм (общей массой соответственно не менее 0,19 грамм), вплоть до 14 часов 10 минут 13 мая 2025 года, когда находясь на адрес МЦД-4, по адресу: адрес адрес, дом 1 А, был задержан сотрудниками полиции, после чего в 14 часов 50 минут этого же дня, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, дом 1, где в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут 13 мая 2025 года, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в трусах, надетых на нем, обнаружен сверток из полимерного материала розового цвета, в котором находится: микропробирка из бесцветного полимерного материала и сверток из бесцветного полимерного материала, оклеенный фрагментами липких лент желто-зеленого и белого цветов, с веществами, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 792 от 13 мая 2025 года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 829 от 26 мая 2025 года, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: 0,05 грамм и 0,14 грамм (общей массой соответственно 0,19 грамм), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября "2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список 2, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером, а также пакет из прозрачного полимерного материала, оклеенного липкой лентой желто-зеленого цвета, в котором находились 16 пакетов из бесцветного полимерного материала с застежками, оклеенные липкой лентой красного цвета, и 4 пакета из бесцветного полимерного материала с застежками, оклеенные липкой лентой белого цвета, с веществами, которые согласно справке об исследований ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 792 от 13 мая 2025 года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 829 от 26 мая 2025 года, содержат в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массами: 0,76 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,77 грамм, 0,81 грамм, 0,76 грамм, 0,81 грамм, 0,87 грамм, 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,84 грамм, 0,76 грамм, 0,83 грамм, 0,85 грамм, 0,87 грамм, 0,75 грамм, 0,82 грамм, 0,79 грамм, 0,76 грамм (общей массой соответственно 15,91 грамм), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, - является крупным размером, для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Бочаров М.В. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признает полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, из показаний, данных Бочаровым М.В. на предварительном следствии в ходе его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 13 мая 2025 года примерно в 13 часов 20 минут он приехал на адрес «Переделкино» адрес, для того чтобы прогуляться в лесопарковой зоне. Далее, примерно в 13 часов 50 минут, прогуливаясь по лесопарковой зоне в адрес, у ствола дерева, примерно в 100 метрах от асфальтированной тропинки, он ногой нащупал какой-то сверток, он нагнулся, чтобы посмотреть, что там лежит, и увидел полимерный прозрачный пакет, обмотанный желтой изолентой, он предположил, что это «тайник-закладка» с наркотическим веществом, так ранее он приобретал для личного употребления наркотические средства подобным способом. Он поднял сверток и нащупал, что внутри находились свертки, какое количество, он не знает. Он убрал вышеуказанный полимерный прозрачный пакет, обмотанный желтой изолентой, себе в нижнее белье, а именно в трусы, так как решил оставить себе для личного употребления. После чего, примерно в 14 часов 05 минут 13 мая 2025 года он пошел на адрес МЦД- 4, для того чтобы уехать в сторону Москвы. Находясь на адрес, к нему подошли два сотрудника полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он им пояснил, что паспорта у него при себе нет. Так как при нем находились наркотические вещества, как он предполагал, он стал сильно нервничать. В ходе общения сотрудники полиции спросили у него, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, огнестрельное оружие и другие предметы, на что он сообщил, что в нижнем белье у него находится, как он предполагал, наркотическое вещество, какое именно он не знает, которое он нашел в лесополосе в Новопеределкино. После чего, сотрудники полиции предложили ему проехать вместе с ними в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства, на что он добровольно согласился. Примерно в 14 часов 40 минут 13 мая 2025 года он был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, где сотрудником перед проведением личного досмотра ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он ответил, что в нижнем белье, а именно в трусах, у него имеется полимерный прозрачный пакет, обмотанный желтой изолентой со свертками, точное количество он не знает, как он предполагает с наркотическим веществом. После чего, в помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес сотрудником полиции при проведении личного досмотра с участием двух понятых и участвующего лица, в нижнем белье, а именно в трусах серого цвета надетых на нем, был изъят прозрачный полиэтилен с изолентой желтого цвета в темную полоску, внутри которого находились 16 свертков из изоленты красного цвета и 4 свертка из изоленты белого цвета, как он предполагает с наркотическим веществом. Также у него в ходе личного досмотра была изъята стеклянная трубка, которая принадлежит ему, через которую он употреблял наркотические средства путем курения, свертки с наркотическими средствами, а также стеклянная трубка, были изъяты и упакованы в два бумажных белых конверта, которые снабжены пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц в личном досмотре. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором он, понятые и участвующее лицо расписались за его достоверность, каких-либо вопросов и претензий к сотрудникам полиции не имеет. Раскаивается в совершенном им преступлении, свою вину в приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотических средств признает полностью (л.д. 66-69, 74-77, 161-164).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями, допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей фио, фио, чьи показания оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию, согласно которым 13 мая 2025 года они находились на своем рабочем месте, в 14 часов 10 минут, находясь на адрес «Переделкино», их внимание привлек не известный ранее гражданин, который вел себя подозрительно, имел нарушенную координацию, испуганный вид, плохо ориентировался в пространстве. Они подошли к вышеуказанному гражданину, представились, попросили его предъявить документы, на что гражданин пояснил, что документов при себе не имеет, но представился как – Бочаров Михаил Владимирович. После чего, он начал сильно нервничать и невнятно отвечать на вопросы, по внешнему виду было похоже, что данный гражданин находится в состоянии опьянения, однако характерного запаха алкоголя от него не исходило. На вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес, Бочаров М.В. начал сильно волноваться. После чего, ими было принято решение о доставлении фио В 14 часов 50 минут Бочаров М.В. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, для проведения личного досмотра и разбирательства. По доставлении в дежурную часть ЛО МВД России на адрес в отношении фио был проведен личный досмотр. В ходе задержания на фио никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, физическая сила не применялась (л.д. 130-131, 135-136);

- показаниями, допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей фио, фио, чьи показания оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию, согласно которым 13 мая 2025 года с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут фио с участием фио, в присутствии двух понятых в отношении фио был проведен личный досмотра в целях отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на адрес. Личный досмотр был проведен в присутствии понятых. фио разъяснил понятым их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также суть проводимого мероприятия. До начала досмотра фио дополнительно разъяснил Бочарову М.В. ст. 51 Конституции РФ, а также предложил последнему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес, на что Бочаров М.В. пояснил, что при нем имеются наркотические средства. Далее фио приступил к личному досмотру, в ходе которого при Бочарове М.В. было обнаружено: в трусах серого цвета, надетых на последнем, находилось отделение, внутри которого обнаружена стеклянная трубка с неизвестным веществом; сверток из прозрачного полиэтилена, обмотанный изолентой желтого цвета в темную полоску, внутри которого находилось 16 свертков с полиэтиленовой оберткой с веществом кристаллообразной формы белого цвета, обмотанных изолентой красного цвета; 4 свертка с полиэтиленовой оберткой, внутри которых находилось вещество кристаллообразной формы белого цвета, обмотанных изолентой белого цвета; 1 сверток из полиэтилена розового цвета, внутри которого находилось изделие из пластмассы с веществом порошкообразной формы светло-зеленого цвета; сверток из изоленты белого цвета с полиэтиленовой оберткой, внутри которого находилось вещество порошкообразной формы светло-зеленого цвета. Вышеуказанные стеклянная трубка и свертки были изъяты и упакованы. По окончанию личного досмотра фио был составлен соответствующий протокол. Каких-либо заявлений, замечаний в ходе личного досмотра фио, а также после его проведения от участвовавших лиц не поступало (л.д. 132-134, 137-139);

- показаниями, допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля фио, чьи показания оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым 13 мая 2025 года он находился на Киевском вокзале адрес, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного гражданина. Он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовал в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную в здании Киевского вокзала адрес, где уже находился мужчина, как в дальнейшем ему стало известно - второй понятой. Далее, 13 мая 2025 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут он и еще один мужчина, участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного сотрудниками полиции гражданина. Доставленный гражданин представился как Бочаров Михаил Владимирович. Сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также суть проводимого мероприятия. До начала досмотра сотрудник полиции дополнительно разъяснил Бочарову М.В. ст.51 Конституции РФ. Далее, сотрудник полиции приступил к личному досмотру фио, в ходе которого в трусах серого цвета, надетых на последнем, находилось отделение, внутри которого обнаружена стеклянная трубка с неизвестным веществом; сверток из прозрачного полиэтилена обмотанный изолентой желтого цвета в темную полоску, внутри которого находилось 16 свертков с полиэтиленовой оберткой с веществом кристаллообразной формы белого цвета, обмотанных изолентой красного цвета; 4 свертка с полиэтиленовой оберткой, внутри которых находилось вещество кристаллообразной формы белого цвета, обмотанных изолентой белого цвета; 1 сверток из полиэтилена розового цвета, внутри которого находилось изделие из пластмассы с веществом порошкообразной формы светло-зеленого цвета; сверток из изоленты белого цвета с полиэтиленовой оберткой, внутри которого находилось вещество порошкообразной формы светло-зеленого цвета. Со слов фио, стеклянную трубку он носил для личного пользования, а остальное изъятое у него в ходе личного досмотра это наркотические средства, которые он приобрел для личного потребления. Вышеуказанные стеклянная трубка и свертки были изъяты и упакованы. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол. Каких-либо заявлений, замечаний в ходе личного досмотра фио, а также после его проведения от участвовавших лиц не поступало (л.д. 140-142);

- протоколом личного досмотра фио от 13 мая 2025 года, согласно которому в трусах, надетых на Бочарове М.В., обнаружена стеклянная трубка с неизвестным веществом, а также свертки с веществами (л.д.8-9);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 792 от 14 мая 2025 года, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра у фио вещества белого цвета, содержат в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинон), массами не менее 0,76 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,77 грамм, 0,81 грамм, 0,76 грамм, 0,81 грамм, 0,87 грамм, 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,84 грамм, 0,76 грамм, 0,83 грамм, 0,85 грамм, 0,87 грамм, 0,75 грамм, 0,82 грамм, 0,79 грамм, 0,76 грамм (общей массой соответственно не менее 15,91 грамм). Вещества зеленого цвета, содержат в своем составе a- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами не менее 0,05 грамм, 0,14 грамм (общей массой соответственно не менее 0,19 грамм) (л.д. 23-24);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 829 от 26 мая 2025 года, согласно которому изъятые у фио вещества белого цвета из 20 пакетов, содержат в своем составе 0,74 грамм, 0,76 грамм, 0,76 грамм, 0,76 грамм, 0,75 грамм, 0,79 грамм, 0,74 грамм, 0,79 грамм, 0,85 грамм, 0,73 грамм, 0,75 грамм, 0,82 грамм, 0,74 грамм, 0,81 грамм, 0,83 грамм, 0,85 грамм, 0,73 грамм, 0,80 грамм, 0,77 грамм, 0,74 грамм (общей массой соответственно не менее 15,51 грамм). Вещества зеленого цвета, содержат в своем составе a- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: 0,03 грамм, 0,12 грамм (общей массой 0,15 грамм) (л.д.90-95);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 828 от 26 мая 2025 года, согласно которому на поверхностях трубки, изъятой в ходе личного досмотра у фио, обнаружен и изъят a- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовых количествах (л.д.102-104);

- протоколом осмотра предметов от 30 мая 2025 года, в ходе которого осмотрены конверты с предметами и веществами после проведенных экспертных исследований (л.д. 106-113);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2025 года, согласно которому с участием фио осмотрен участок местности по адресу: адрес, Чоботовский лес, с приложение в виде фототаблицы (д.д. 25-28);

- протоколом проверки показаний на месте от 04 июня 2025 года с участием фио и защитника фио, в ходе которого на участке местности, расположенном в 30 метрах от дома по адресу: адрес, в 110 метрах от дома по адресу: адрес, и в 170 метрах от дома по адресу: адрес, по координатам: 55.644162, 37.356207, Бочаров М.В. пояснил, что на данном участке местности, он 13 мая 2025 года примерно 13 часов 50 минут приобрел наркотические средства, которые в последующем были обнаружены и изъяты (л.д.143-149).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, приведенные в приговоре, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз в полном объеме, поскольку каждое из них мотивировано и обосновано, составлено экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы понятны, даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы, приведенные в экспертизах, с учетом квалификации и специализации экспертов, у суда не имеется. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз.

Суд также доверяет показаниям подсудимого, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания подсудимого подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия фио по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

При назначении наказания Бочарову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочарову М.В., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие у него положительных характеристик по мету отбывания предыдущего наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бочарову М.В., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Бочаров М.В. совершил настоящее тяжкое преступление, будучи осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 29 мая 2025 года № 960/а, согласно выводам которой с учетом наличия у фио наркомании, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст.72-1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, не находя при этом оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду установленного судом отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание фио лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку, по смыслу закона, при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления, при этом судом установлено, что в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по адрес фио отбывал лишение свободы, и был освобожден из указанного учреждении условно-досрочно на основании постановления суда.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого оставить без изменения.

Суд считает необходимым на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания фио под стражей с момента его фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бочарова Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Бочарову М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с момента его фактического задержания согласно рапорту о задержании (л.д. 6) с 13 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения Бочарову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- 16 пакетов из бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой желто-зеленого цвета и 4 пакета из бесцветного полимерного материала с застежками, оклеенные липкой лентой белого цвета, с веществом массами 0,76 г., 0,78 г., 0,78 г., 0,78 г., 0,77 г., 0,81 г., 0,76 г., 0,81 г., 0,87 г., 0,75 г., 0,77 г., 0,84 г., 0,76 г., 0,83 г., 0,85 г., 0,87 г., 0,75 г., 0,82 г., 0,79 г., 0,76 г. (общей массой 15,91 грамм), которые содержат в своем 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинон); микропробирку и сверток с веществом массами: 0,05 г., 0,14 г. (общей массой 0,19 грамм), которые содержат в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу (материалу), выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ;

- трубку, на которой обнаружен a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в следовых количествах, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Н. Быковская