Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-429/22 по иску АКБ «Енисей» к Ягода Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности

установил:

22.07.2024 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-2999/24 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к фио о взыскании задолженности.

Заявитель Чернов Н.А. является победителем торгов по лоту № 3 по продаже имущества АКБ «Енисей» (протокол от 02.10.2023 г.).

24 июня 2025 года фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Стороны в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ГПК РФ рассмотрел заявление в отсутствии сторон.

Изучив представленное заявление с приложенными к нему документами, материалы дела, суд считает, что заявление о замене ответчика правопреемником подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с решением Дорогомиловского суда адрес от 01.12.2022 года вынесено решение по гражданскому № 2-429/22 по иску АКБ «Енисей» к Ягода Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности вынесено решение.

Решением Арбитражного суда адрес АКБ «Енисей» признан банкротом, право требования перешло к Чернову Н.А.

В соответствии со ст. 44 п. 1 ГПК РФ в случае выбытия одной стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая положения статьи 44 ГПК РФ, принимая во внимание, что Чернов Н.А. является правопреемником АКБ «Енисей», и спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя фио о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заменить взыскателя в гражданском деле № 2-429/22 по иску АКБ «Енисей» к Ягода Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности – с АКБ «Енисей» на Чернова Никиту Александровича.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья О.А. Комарова