Определение об оставлении заявления без рассмотрения

77RS0006-02-2023-012218-64

13-1281/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием истца – Булысова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Чувилиной Е.Г. о пересмотре решения Дорогомиловского районного суда адрес от 29 ноября 2024 по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-768/24 по иску Булысова Романа Евгеньевича к Чувилиной Елене Геннадьевне, фио, Чувилиной Зинаиде Григорьевне, Чувилину Ивану Петровичу в лице законного представителя Толстых Алине Александровне, Чувилину Александру Петровичу, Чувилиной Варваре Петровне, Даниловой Екатерине Петровне, Даниловой Елизавете Петровне в лице законного представителя Даниловой Алены Васильевны о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2024 года Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-768/24 по иску Булысова Романа Евгеньевича к Чувилиной Елене Геннадьевне, фио, Чувилиной Зинаиде Григорьевне, Чувилину Ивану Петровичу в лице законного представителя Толстых Алине Александровне, Чувилину Александру Петровичу, Чувилиной Варваре Петровне, Даниловой Екатерине Петровне, Даниловой Елизавете Петровне в лице законного представителя Даниловой Алены Васильевны о взыскании денежных средств.

20 июня 2025 года в адрес суда поступило заявление ответчика Чувилиной Е.Г. о пересмотре решения Дорогомиловского районного суда адрес от 29 ноября 2024 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-768/24, в котором ответчик указывает, что согласно ответу на запрос № 171 от 06 июня 2025 года наследодатель фио сдавал в ООО «Монеты и Медали» на продажу через комиссионную торговлю на аукционах предметы фалеристики. С даты смерти фио подлежат выдачи от проданных предметов денежные средства, а также предметы фалеристики, не проданные и подлежащие выдаче:

- денежные средства в сумме сумма,

- предметы фалеристики в количестве 2 шт. не проданные на аукционах.

Вновь открывшиеся обстоятельство существенно влияет на объем наследственной массы.

Истец Булысов Р.Е. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения ходатайства о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчики фио, фио, фио, Чувилин И.П. в лице законного представителя Толстых А.А., Чувилин А.П., фио, Данилова Е.П., Данилова Е.П. в лице законного представителя Даниловой А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Третье лицо Нотариус горю Москвы фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

29 ноября 2024 года Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-768/24 по иску Булысова Романа Евгеньевича к Чувилиной Елене Геннадьевне, фио, Чувилиной Зинаиде Григорьевне, Чувилину Ивану Петровичу в лице законного представителя Толстых Алине Александровне, Чувилину Александру Петровичу, Чувилиной Варваре Петровне, Даниловой Екатерине Петровне, Даниловой Елизавете Петровне в лице законного представителя Даниловой Алены Васильевны о взыскании денежных средств.

11 августа 2025 г. от представителя ответчика Чувилиной З.Г. поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока.

22 сентября 2025 года срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен.

Таким образом, решение от 29 ноября 2024 г. в законную силу не вступило, в связи с чем, заявление ответчика Чувилиной Е.Г. о пересмотре решения подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 392-397 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Чувилиной Е.Г. о пересмотре решения Дорогомиловского районного суда адрес от 29 ноября 2024 по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-768/24 по иску Булысова Романа Евгеньевича к Чувилиной Елене Геннадьевне, фио, Чувилиной Зинаиде Григорьевне, Чувилину Ивану Петровичу в лице законного представителя Толстых Алине Александровне, Чувилину Александру Петровичу, Чувилиной Варваре Петровне, Даниловой Екатерине Петровне, Даниловой Елизавете Петровне в лице законного представителя Даниловой Алены Васильевны о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья