Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1286/2025 | Дорогомиловский районный суд
Дело №2-5585/2015
№13-1286/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АБК» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
21 декабря 2015 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Шихову Эмилю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу.
Представитель ООО ПКО «АБК» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному гражданскому делу, просило произвести замену взыскателя на правопреемника ООО ПКО «АБК».
Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая отсутствие сведений об уважительных причинах неявки заинтересованных лиц в судебное заседание, ходатайств об отложении и возражений, суд считает возможным рассмотреть дело.
Согласно ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
19 апреля 2024 года между ООО ПКО «АБК» и ПАО «Сберанк России» заключен договор уступки прав (требований).
Согласно договору уступки прав цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО ПКО «АБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Шихову Эмилю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению с заменой взыскателя на правопреемника ООО ПКО «АБК».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка на правопреемника ООО ПКО «АБК» по гражданскому делу №2-5585/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Шихову Эмилю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения.
Судья В.Г. Бочарова