Определение о передаче дела по подсудности

77RS0006-02-2025-007407-76

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... при участии секретаря фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ... по иску ИФНС ... по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС ... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании налога на имуществ физического лица по ставкам, применимым к объектам налогообложения города федерального значения за 2023 год в размере сумма.

В судебном заседании на обсуждение сторон, в связи с заявлением соответствующего ходатайства стороной ответчика, ввиду наличия сведений о регистрации административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, расчета налога, исходя из коммерческого характера спорного объекта недвижимости, поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд адрес,

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика полагал правильным передачу дела в Арбитражный суд адрес.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что фио зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 2004 года, основным видом деятельности является - аренда и управление собственным недвижимым имуществом.

Налог на имущество ввиду его неуплаты начислен исходя из коммерческого назначения нежилого помещения.

Часть 1 статьи 289 КАС РФ предусматривает право органов, наделенных функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 1 статьи 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.

Таким образом, закон определяет различную подведомственность споров о взыскании обязательных платежей и санкций с физического лица в зависимости от наличия у него статуса индивидуального предпринимателя, а также использования объекта налогообложения в коммерческой деятельности либо для собственных нужд.

Согласно п. 2.1 ст. 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче административного дела для рассмотрения в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 2.1 ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № ... по административному исковому заявлению ИФНС ... по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций, передать по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья ...а