Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1834/2025

РЕШЕНИЕ

08.07.2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Шорихина К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №209 адрес, от 28 мая 2025 года, Шорихин К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ,

установил:

Обжалуемым постановлением мирового судьи Шорихин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма

В жалобе, поданной в Дорогомилоский районный суд адрес, Шорихин К.А. ставит вопрос об отмене постановления, поскольку с постановлением мирового судьи не согласен.

В судебное заседание Шорихин К.А. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Согласно ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина) влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ, запрещается выезжать на переезд, в том числе, если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17.12.2024 года в 18 час. 24 мин. водитель Шорихин К.А., управляя автомашиной «Кадиллак», регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, г.адрес, в нарушение требований п.15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 50АР489572 от 17.12.2024 г., в котором зафиксирован факт совершения Шорихиным К.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП, при указанных обстоятельствах;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании,

- рапортом ст.инспектора ДПС УМВД России по г.адрес от 17.12.2024 года, согласно которому 17.12.2024 года находясь на маршруте патрулирования в 18 час. 24 мин. на адрес г.адрес был остановлен автомобиль «Кадиллак», регистрационный знак ТС, под управлением Шорихина К.А., который проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда,

- карточкой операции с ВУ на имя Шорихина К.А.,

- сведениями о правонарушениях в отношении Шорихина К.А.,

- другими иными материалами дела.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Шорихина К.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Жалоба не содержит доводов, которые могли бы являться основанием для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления.

Порядок и срок давности привлечения Шорихина К.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Новые доказательства, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, в районный суд не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь и 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №209 адрес, от 28 мая 2025 года, Шорихин К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья С.В. Каширин