Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1260/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 августа 2025 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Коропец А.О. по доверенности фио о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3347/24 по иску Коропец А.О. к Кузнецову Н.В. о возмещении ущерба

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель истца Коропец А.О. по доверенности Овсянников Д.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя по гражданскому делу № № 2-3347/24 по иску Коропец А.О. к Кузнецову Н.В. о возмещении ущерба.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Коропец А.О. по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление о взыскании расходов на услуги представителя поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика адвокат фио в судебное заседание явился, возражал против суммы расходов, полагает их завышенными и не соответствующими затраченному времени, поскольку в суде первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие сторон, в суде апелляционной инстанции рассмотрение заняло всего сумма прописью минут, другие услуги по договору оказания юридических услуг, осуществляло другое лицо.

Судья, выслушав мнение представителей сторон, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 03.09.2024 года по гражданскому делу № 2-3347/24 по иску Коропец А.О. к Кузнецову Н.В. о возмещении ущерба, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Московского городского суда от 26.03.2025 года решение Дорогомиловского районного суда адрес оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 26.03.2025 года.

Истцом заявлены требование о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя в размере сумма, однако суд не может согласиться с заявленной суммой судебных расходов, поскольку заявленный размер расходов на оплату услуг представителя не может быть признан судом разумным, и, учитывая сложность дела, основываясь на разумности и справедливости, а также с учетом объема оказанных услуг полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Взыскать с Кузнецова Николая Владимировича (паспортные данные) в пользу Коропец Алексея Олеговича (паспортные данные......) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья О.А. Комарова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск