Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-3916/2024

13-1253/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок

30 июня 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес, Бочарова В.Г., рассмотрев заявление истца Шеварденидзе В.Б. об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 01 октября 2024 года по гражданскому делу №2-3916/2024 по иску Шеварденидзе Владимира Борисовича к адрес Москвы адрес Дорогомилово» о взыскании упущенной выгоды,

  У С Т А Н О В И Л:

01 октября 2024 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение по иску Шеварденидзе Владимира Борисовича к адрес Москвы адрес Дорогомилово» о взыскании упущенной выгоды.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2025 года решение Дорогомиловского районного суда адрес от 01 октября 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Заявитель обратился с заявлением об исправлении описки в решении суда, просил суд добавить к решению требования о взыскании государственной пошлины с ГБУ адрес Дорогомилово» в размере сумма в пользу истца.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно заявлению истец фактически просит взыскать судебные расходы.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Судья, рассмотрев материалы дела, находит, что заявление истца Шеварденидзе В.Б. об исправлении описки в решении суда удовлетворению не подлежит, поскольку не является опиской.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

  О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истца Шеварденидзе В.Б. об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 01 октября 2024 года по гражданскому делу №2-3916/2024 по иску Шеварденидзе Владимира Борисовича к адрес Москвы адрес Дорогомилово» о взыскании упущенной выгоды, оставить без удовлетворения.

Разъяснить заявителю, что с данным требованием истцу необходимо обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.Г. Бочарова