Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г.,

при секретаря фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» о возмещении расходов по гражданскому делу № 2-57/25 по иску фио к ГБУ адрес Дорогомилово» о взыскании ущерба, причинённого заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» обратилось с заявлением о возмещении расходов по гражданскому делу № 2-57/25 по иску фио к ГБУ адрес Дорогомилово» о взыскании ущерба, причинённого заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

На стадии рассмотрения заявления по существу АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» заявлено ходатайство о прекращении производства по заявлению.

Стороны в судебное заседание явились, не возражали против принятия ходатайства стороны истца о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований.

Суд, изучив материалы дела и письменное ходатайство, считает, что заявленное ходатайство о прекращении заявления, в связи с отказом АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» от заявления подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ от заявления, выраженный АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению АНО «Судебная Экспертиза «Вектор» о возмещении расходов по гражданскому делу № 2-57/25 по иску фио к ГБУ адрес Дорогомилово» о взыскании ущерба, причинённого заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: В.Г. Бочарова