Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2024-010859-83

Дело № 2-4649/2024

13-1256/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца фио - фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4649/2024 по иску фио к ООО «Реконструкция» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-4649/2024 по иску фио к ООО «Реконструкция» о защите прав потребителя.

23 декабря 2024 года по данному делу было вынесено решение, которым исковые требования фио к ООО «Реконструкция» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Договор от 7 мая 2024 года № ... оказания медицинских услуг c физическим лицом, заключенный между ООО «Реконструкция» и фио, в лице законного представителя фио, а также договор от 7 мая 2024 года № 07/05/2024 на оказание социальных услуг с обеспечением проживания от 7 мая 2024 года, заключенный между ООО «Реконструкция» и фио, в лице законного представителя фио расторгнут. С ООО «Реконструкция» в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Решение суда вступило в законную силу.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 23 декабря 2024 года установлено, что 07 мая 2024 года между ООО «Реконструкция» (исполнитель) и фио, в лице законного представителя фио (заказчик) заключен договор № ... на оказание социальных услуг с обеспечением проживания, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать платные социальные услуги с обеспечением места для временного проживания в соответствии с индивидуальными особенностями состояния заказчика, условиями настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в порядке и сроки, определенные настоящим договором и приложениями к настоящему договору (пункт 2.1). Приложением № 5 к договору предусмотрено, что общая стоимость услуг за период с 7 мая 2024 года по 5 июня 2024 года составила сумма, включая стоимость услуг с учетом скидки в размере сумма, депозит сумма, перевозку сумма 07 мая 2024 года между ООО «Реконструкция» (исполнитель) и фио, в лице законного представителя фиоЮ (заказчик) заключен договор № ... оказания платных медицинских услуг с физическим лицом в соответствии с условиями которого, клиника обязуется оказывать пациенту медицинские услуги (диагностические, лечебные, профилактические или реабилитационные), в соответствии с имеющейся у исполнителя лицензией на осуществление медицинской деятельности и действующими в РФ нормативными актами, а пациент обязуется своевременно оплачивать стоимость предоставляемых услуг и выполнять требования и рекомендации клиники, обеспечивающие качественное предоставление медицинских услуг. Приложением № 1 к договору предусмотрено, что стоимость услуг за период с 7 мая 2024 года по 5 июня 2024 года составила сумма с учетом скидки. Факт оплаты услуг по договорам истцом подтверждается квитанциями № ... от 7 мая 2024 года на сумму сумма, № ... от 7 мая 2024 года на сумму сумма, № ... от 7 мая 2024 года на сумму сумма В связи с изложенным, договоры № ... оказания медицинских услуг c физическим лицом от 7 мая 2024 года и договор № ... на оказание социальных услуг с обеспечением проживания от 7 мая 2024 года судом признаны в судебном расторгнутыми с 14 июля 2024 года, требования о взыскании денежных средств, судом удовлетворены.

В суд поступило заявление представителя истца фио - фио о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов, понесенных истцом фио на отправку Почтой досудебной претензии, искового заявления и заявления о возмещении судебных расходов, почтовые расходы составили сумму сумма (сумма + сумма + сумма); на изготовление нотариальной доверенности от 02.08.2024 года, расходы на которую составили сумма; на оплату услуг представителя по доверенности фио по оказанию юридической помощи и представлению интересов в Дорогомиловском районном суде адрес, в размере сумма

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Другие заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ,

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. ; связанные с рассмотрением гражданского дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы, которые в силу ст. , также подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что с целью защиты нарушенных прав для разрешения спора обратилась за юридической помощью к фио, в связи с чем 01 августа 2024 года между фио и фио. был заключен Договор о предоставлении юридических услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства, т.е обязуется за вознаграждение совершить по поручению заказчика следующие юридические и иные действия от имени и за счет заказчика: устная консультация, анализ документов, ведение телефонных переговоров, помощь в сборе документов, изучение судебной практики, подача иска в Дорогомиловский районный суд адрес по расторжению договоров, взысканию денежных средств с ООО «Реконструкция», представлении интересов в Дорогомиловском районном суде адрес по делу о расторжении договоров, взыскании денежных средств с ООО «Реконструкция» до вынесения решения, подачи ходатайств, апелляционной жалобы.

Согласно п. 4.1.1 Договора, за предоставление юридических услуг заказчик уплачивает вознаграждение в размере сумма

02 июня 2025 года между фио и фио. был заключен Договор о предоставлении юридических услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства, т.е обязуется за вознаграждение совершить по поручению заказчика следующие юридические и иные действия от имени и за счет заказчика: устная консультация, подача заявления о взыскании расходов, представлении интересов в Дорогомиловском районном суде адрес по делу о расторжении договоров, взыскании денежных средств с ООО «Реконструкция» до вынесения определения, подачи ходатайств, апелляционной жалобы.

Согласно п. 4.1.1 Договора, за предоставление юридических услуг заказчик уплачивает вознаграждение в размере сумма

В подтверждение своих требований представитель истца представил: Договор о предоставлении юридических услуг от 01 августа 2024 года, Акт оказанных услуг от 22 апреля 2025 года, Договор о предоставлении юридических услуг от 02 июня 2025 года, Акт оказанных услуг от 16 июня 2025 года, почтовые кассовые чеки от 06.07.2024 года, от 13.08.2024 года.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с руководящими разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку почтовые расходы в сумме сумма (сумма + сумма + сумма), расходы на изготовление нотариальной доверенности от 02.08.2024 года, в сумме сумма понесены истцом в рамках досудебного урегулирования спора, признаются судом необходимыми для защиты нарушенного права, подтверждены документально, суд взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

При этом лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 421, гл. 39 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 23.01.2007 № 1-П указал, что общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правого регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативно-правовых актов, в систему которых входят нормы ГК РФ, в частности гл. 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с ней, а также в силу конституционных принципов и норм, в частности свободы договора, доступности правосудия, независимости и самостоятельности судебной власти, состязательности и равноправия сторон предполагается, что стороны в договоре об оказания правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей (уплата аванса, предварительные платежи, рассрочка платежа, предоставление кредита, почасовая оплата, исчисление размера вознаграждения в процентах от цены иска и т.д.), учитывая степень участия представителя в рассматриваемом процессе, сложность процесса, его протяженность во времени.

Суд с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, исходя из сложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, объема проделанной работы представителем, необходимой для участия в деле, считает расходы на представителя, подлежащими взысканию в полном объеме, в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕЛ:

Заявление представителя истца фио - фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4649/2024 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Реконструкция» (ИНН ...) в пользу фио (паспортные данные......) почтовые расходы в размере сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, расходы на представителя в общем размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова