Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1243/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2025-000092-02

Дело № 2-1831/2025

13-1243/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возмещении судебных расходов

 

адрес 06 августа 2025 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1831/2025 по иску Баркара Якова Яковлевича к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1831/2025 по иску Баркара Якова Яковлевича к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес 26 мая 2025 г. исковые требования Баркара Якова Яковлевича к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта удовлетворены частично.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес 19 февраля 2025 г. по вышеуказанному гражданскому делу № 2-1831/2025 была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Оплата за проведение экспертизы на счет ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» не поступала, в связи с чем представитель ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в лице генерального директора фио обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов в размере сумма

В судебное заседание явился представитель заинтересованного лица адрес «Рублево-Архангельское» по доверенности фио, против удовлетворения заявления возражал.

Другие стороны участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 19 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-1831/2025 была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН», расходы за производство экспертизы были возложены на ответчика адрес «Рублево-Архангельское».

Судебная экспертиза была проведена, заключение эксперта было представлено в суд и положено в основу судебного решения, однако обязанность по оплате экспертизы до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление представителя ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1831/2025 по иску Баркара Якова Яковлевича к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта - удовлетворить.

Взыскать с адрес в пользу ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск