Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1243/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-000092-02
Дело № 2-1831/2025
№ 13-1243/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возмещении судебных расходов
адрес 06 августа 2025 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1831/2025 по иску Баркара Якова Яковлевича к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1831/2025 по иску Баркара Якова Яковлевича к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта.
Решением Дорогомиловского районного суда адрес 26 мая 2025 г. исковые требования Баркара Якова Яковлевича к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта удовлетворены частично.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес 19 февраля 2025 г. по вышеуказанному гражданскому делу № 2-1831/2025 была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Оплата за проведение экспертизы на счет ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» не поступала, в связи с чем представитель ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в лице генерального директора фио обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов в размере сумма
В судебное заседание явился представитель заинтересованного лица адрес «Рублево-Архангельское» по доверенности фио, против удовлетворения заявления возражал.
Другие стороны участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 19 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-1831/2025 была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН», расходы за производство экспертизы были возложены на ответчика адрес «Рублево-Архангельское».
Судебная экспертиза была проведена, заключение эксперта было представлено в суд и положено в основу судебного решения, однако обязанность по оплате экспертизы до настоящего времени не исполнено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1831/2025 по иску Баркара Якова Яковлевича к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта - удовлетворить.
Взыскать с адрес в пользу ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в размере сумма
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья