Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1241/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

М-2716/2025

13-1241/52025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2025 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя истца Калинина Владислава Владимировича по доверенности фио о возврате уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Калинина Владислава Владимировича по доверенности фио обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме сумма, уплаченной 29.04.2025 г., указывая на то, что при исправлении указанных в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 15.05.2025 г. об оставлении искового заявления без движения, госпошлина была уплачена повторно, для указания назначения платежа в чеке.

Ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Представителем Калинина Владислава Владимировича по доверенности фио была уплачена государственная пошлина в суд в сумме сумма за подачу искового заявление в Дорогомиловский районный суд адрес к ООО «БС Груп» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, что подтверждается чеком по операции от 29.04.2025 г.

Госпошлина была оплачена повторно, при исправлении указанных в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 15.05.2025 г. об оставлении искового заявления без движения, для указания назначения платежа в чеке.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Ходатайство представителя истца Калинина Владислава Владимировича по доверенности фио о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить фио государственную пошлину в размере сумма, уплаченную чеком по операции от 29.04.2025 г. в Доп.офис № 9038/026 идентификатор платежа (СУИП) 256669082726PZNG, в Казначейство России (ФНС России) ИНН 7727406020 КПП 770801001 счет 03100643000000018500 БИК 017003983 УФК по адрес кор.счет 40102810445370000059.

 

Судья В.И. Овчинникова

 

 

 

СПРАВКА

 

 

Настоящая справка выдана в соответствии с главой 25.3 НК РФ адрес для получения из Федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере сумма, уплаченной уплаченную чеком по операции от 29.04.2025 г. в Доп.офис № 9038/026 идентификатор платежа (СУИП) 256669082726PZNG, в Казначейство России (ФНС России) ИНН 7727406020 КПП 770801001 счет 03100643000000018500 БИК 017003983 УФК по адрес кор.счет 40102810445370000059, на основании определения судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 02 июля 2025 года.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск