Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок

30 июня 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес, Бочарова В.Г., рассмотрев заявление представителя ответчика ГБУ адрес дороги адрес» по доверенности фио об исправлении описки в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 19 мая 2025 года,

  У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2025 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено определение об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу №2-2634/2024 по иску Милоградова А.В. к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании материального ущерба.

Представитель ответчика ГБУ адрес дороги адрес» по доверенности фио обратился с заявлением об исправлении описки в определении суда, просил суд заменить период индексации денежных средств с 13.12.2024н. по 21.04.2025г. на период с 15.04.2025г. по 18.04.2025г., заменить сумму индексации присужденных денежных сумм с сумма на сумма

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При этом согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" - суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения.

Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, поскольку описка, об исправлении которой просит заявитель, приведет к изменению содержания постановленного определения, что процессуальным законом не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 202, 203.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя ответчика ГБУ адрес дороги адрес» по доверенности фио об исправлении описки в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 19 мая 2025 года по гражданскому делу №2-2634/2024 по иску Милоградова А.В. к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.Г. Бочарова