Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-2473/2023

№13-1218/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи ххх., при секретаре ххх., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ххх о замене стороны,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца по иску ххх в лице филиала Московского банка ххх к ххх о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу.

хх обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному гражданскому делу, просила произвести замену взыскателя на правопреемника ххх.

ххх. в судебное заседание не явилась, извещалась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Учитывая отсутствие сведений об уважительных причинах неявки заинтересованных лиц в судебное заседание, ходатайств об отложении и возражений, суд считает возможным рассмотреть дело.

Согласно ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

19 мая 2025 года между ххх. и хх заключен агентский договор № 15/2025 на приобретение прав (требований) ххх к заемщикам/должникам из обязательств по кредитным договорам, в том числе к ххх. из обязательств по кредитному договору № ххх от 24.11.2018г. Платежным поручением № хх от хх года ххх. перечислила ххх денежные средства.

23 мая 2025 года ххх уступил права требования хх, что подтверждается договором уступки прав (требований) № хх.

27 мая 2025 года между ххх и хх. заключен договор уступки прав (требований) №15/2025.

Согласно договору уступки прав цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление ххх о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу подлежит удовлетворению с заменой взыскателя на правопреемника хх.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя ххх в лице филиала Московского банка ххх на правопреемника ххх по гражданскому делу по иску хх в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ххх о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья ххх