Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1579/2025 | Дорогомиловский районный суд
12-1579/25
Мировой судья судебного участка № 209
адрес
РЕШЕНИЕ
адрес 01.07.2025 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лев А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 209 адрес, от 28 апреля 2025 года, которым Лев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Лев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.
В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Лев А.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку был неправомерно привлечен к административной ответственности за неправильную парковку, административный штраф оплатил 14.04.2025 г.
В судебное заседание Лев А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем су считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Факт совершения Лев А.А. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425040901002499 от 9 апреля 2025 года, согласно которому Лев А.А. не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ; постановлением № 0355431010124112701055220 от 27 ноября 2024 года, согласно которому Лев А.А. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 27 ноября 2024 года материалы дела не содержали и Лев А.А. не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Лев А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Лев А.А. не допущено.
Доводы заявителя о том, что административный штраф был оплачен 14.04.2025 г. отклоняется судом, поскольку не может служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку указанный административный штраф был оплачен с нарушением сроков, предусмотренных ст. 32.2 КоАП РФ, то есть по истечении 60-дневного срока, отведенного на добровольную оплату штрафа.
Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 209 адрес, от 28 апреля 2025, которым Лев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья С.В. Каширин