Определение о прекращении производства по делу

77RS0006-02-2025-006832-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 августа 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-496/25 по административному исковому заявлению Опланчук Елены Викторовны к Центральному банку Российской Федерации об оспаривании решения о включении в базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента, обязании исключить данные административного истца из Реестра, обязании направить в кредитные организации уведомления о восстановлении доступа к счетам административного истца,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление административного истца об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно положениям ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с указанным, суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском, в размере 2100,0 (70% от 3000,0) рублей.

На основании ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Опланчук Елены Викторовны от иска к Центральному банку Российской Федерации об оспаривании решения о включении в базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента, обязании исключить данные административного истца из Реестра, обязании направить в кредитные организации уведомления о восстановлении доступа к счетам административного истца.

Административное дело по административному исковому заявлению Опланчук Елены Викторовны к Центральному банку Российской Федерации об оспаривании решения о включении в базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента, обязании исключить данные административного истца из Реестра, обязании направить в кредитные организации уведомления о восстановлении доступа к счетам административного истца, – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Морозова