Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3151/2023

13-1177/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением представителя ответчика Степочкина Александра Анатольевича по доверенности фио об отсрочке исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 13 сентября 2023 г. по гражданскому делу № 2-3151/2023 по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Меркурий» к Степочкину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Степочкин Александр Анатольевич в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с указанным заявлением, просит предоставить отсрочку в исполнении решения Дорогомиловского районного суда адрес от 13 сентября 2023 г. по гражданскому делу № 2-3151/2023 в части обращения взыскания на квартиру, кадастровый номер 77:09:0001006:1268, расположенную по адресу: адрес, площадью 34,8 кв.м.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По гражданскому делу № 2-6151/2023 Дорогомиловским районным судом адрес от 13 сентября 2023 года по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Степочкину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога было вынесено решение, согласно которого исковые требования были удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 11 ноября 2023 г.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 16 июля 2024 г. взыскатель по гражданскому делу ПАО «Совкомбанк» был заменен правопреемником ООО «Специализированное финансовое общество Меркурий».

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление ответчика об отсрочке исполнения решения по вышеуказанному гражданскому делу в части обращения взыскания на квартиру.

В обоснования заявления, ответчик указал, что 30 апреля 2025 г. судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП фио вынесла постановление о передаче ТУ Росимущества в адрес (территориальный орган Росимущетва) на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, арестованного имущества: II-45091030316113; кадастровый номер 77:09:0001006:1268, расположенную по адресу: адрес, площадью 34,8 кв.м.

Для Степочкина Александра Анатольевича указанная квартира является единственной пригодной для его проживания и членов его семьи.

Поскольку ответчик добровольно и регулярно погашает задолженность по кредитному договору № КФ-94938 от 14.10.2020 г., также в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 296440/24/77009-ИП производятся регулярные удержания из пенсии Степочкина Александра Анатольевича, и в отношении ответчика 30 января 2024 г. было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, он просит предоставить отсрочку исполнения вышеуказанного решения в части обращения взыскания на квартиру.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

адрес ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает, как неотъемлемый элемент обязательность исполнения судебных решений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что, предоставление отсрочки исполнения решения суда в данном случае не будет отвечать принципам соразмерности и пропорциональности, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224-225, 434, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ответчика Степочкина Александра Анатольевича по доверенности фио об отсрочке исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 13 сентября 2023 г. по гражданскому делу № 2-3151/2023 по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Меркурий» к Степочкину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио