Определение о передаче дела по подсудности

77RS0006-02-25-006575-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 сентября 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-5572/25 по иску ... к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, об обязании осуществить государственную услугу о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится дело по административному исковому заявлению Соколова Игоря Викторовича к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, об обязании осуществить государственную услугу о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма.

Данное заявление было принято судом к производству в порядке КАС РФ.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 16 сентября 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по иску Соколова Игоря Викторовича к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, об обязании осуществить государственную услугу о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма, в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что гражданский спор по иску Соколова Игоря Викторовича к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, об обязании осуществить государственную услугу о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма, не подсуден Дорогомиловскому районному суду адрес, судом, на обсуждение сторон, поставлен вопрос о передаче гражданского дела по месту нахождения ответчика Департамента городского имущества адрес – адрес Пресненский районный суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца разрешение вопроса о подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика Департамента городского имущества адрес является адрес, на данную территорию распространяется юрисдикция Пресненского районного суда адрес.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика Департамента городского имущества адрес - адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5572/25 по иску Соколова Игоря Викторовича к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа, об обязании осуществить государственную услугу о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма, - передать для рассмотрения в Пресненский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течениt 15 дней.

Судья Н.В. Морозова