Приговор

Дело № 1-315/25

УИД 77RS0006-02-2025-006376-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 03 сентября 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

защитника адвоката фио

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Писарчука Никиты Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес (хостел «Волга»), не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Писарчук Никита Евгеньевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Писарчук Никита Евгеньевич, в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 04 часов 50 минут 24 марта 2025 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 1,63 г., которое согласно справке об исследовании № 230 от 24.03.2025 года и заключению эксперта № 758 от 24.05.2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Писарчук Н.Е., вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе в среднем кармане сумки, надетой на нем, до 04 часов 50 минут 24 марта 2025 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, в период времени с 06 часов 06 минут до 06 часов 32 минут 24 марта 2025 года по адресу: адрес, каб. 110.

Подсудимый Писарчук Н.Е. в судебное заседание не явился, судом оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого в ходе дознания, согласно которым, 23 марта 2025 года он находился в хостеле «Волга», расположенном по адресу: адрес, примерно в 23 часа 30 минут, он через свой мобильный телефон марки «Редми 14 про», в корпусе черного цвета, зашел на интернет-сайт «Трипскан» и осуществил заказ наркотического средства «Мефедрон» весом 2 грамма общей стоимостью сумма. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. После оформления покупки наркотического средства на указанном сайте, ему пришло сообщение с координатами закладки, а именно - двор домов, расположенных вблизи станции метро «Красные ворота» адрес. Далее, он арендовал автомобиль каршеринг, марку автомобиля не помнит, на котором проследовал до станции метро «Красные ворота» адрес, прибыв по указанному адресу, в одном из дворов, на металлическом заборе он снял закладку, обмотанную черной изолентой с магнитом, с наркотическим средством внутри. После чего, он направился к автомобилю, на котором приехал по указанному адресу, употребил немного наркотического средства, а оставшуюся часть он положил в средний карман сумки, находившейся при нем. Далее, он решил поехать к «Москва-Сити» адрес, с целью прогулки. Следуя по адрес адрес, примерно в 04 часа 50 минут 24 марта 2025 года, автомобиль остановили сотрудники ДПС. Один из инспекторов ДПС представился, попросил его предъявить документы, что он и сделал. В ходе проверки документов, сотрудник ДПС спросил у него, имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил, что имеется. Далее он был задержан. Сопротивление не оказывал. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, затем они проследовали по адресу: адрес, каб. 110, где в отношении него в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра двум понятым были разъяснены их права и обязанности, а также ему были разъяснены его права и обязанности при проведении в отношении него личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у него в среднем кармане сумки, находившейся при нем, был обнаружен и изъят зип-пакет с застежкой с наркотическим средством внутри. Изъятое было упаковано в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 14 про» в корпусе черного цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный файл с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого он пояснил, что вышеперечисленное принадлежит ему и также, что в зип-пакете находится наркотическое средство, которое он забрал вблизи станции метро «Красные ворота» адрес для личного употребления. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. (л.д. 93-96, 134-136)

Не смотря на признание Писарчуком Н.Е. своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина подтверждается изученными судом доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными материалами:

- показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОМВД России по адрес. 23.03.2025 года в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы. Примерно в 05 час 00 минут 24.03.2025 года, он получил сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по адрес о задержании мужчины, при котором могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес. После чего, он в составе следственно-оперативной группы прибыл по адресу: адрес, где сотрудниками ГИБДД был задержан гражданин Писарчук Н.Е. Затем, они проследовали в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Прибыв в ОМВД России по адрес и пригласив двух понятых мужского пола фио и фио, он стал проводить личный досмотр Писарчука Н.Е., по адресу: адрес, каб. 110. Перед началом личного досмотра, Писарчуку Н.Е. и всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра Писарчука Н.Е., проведенного в период времени с 06 часов 06 минут по 06 часов 32 минуты, 24.03.2025 года, по адресу: адрес, каб. 104, в сумке черного цвета, надетой на Писарчуке Н.Е., был обнаружен, а, в последующем, изъят: зип-пакет с застежкой, с неизвестным веществом белого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, в правом кармане брюк, надетых на Писарчуке Н.Е., был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Редми 14 Про» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный файл с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По факту изъятого, Писарчук Н.Е. пояснил, что все вышеуказанное принадлежит ему. Также пояснил, что в зип-пакете находится наркотическое средство, которое он забрал вблизи станции метро «Красные Ворота» адрес, с целью личного употребления. После составления протокола, было предложено понятым и Писарчуку Н.Е. прочитать данный протокол, и в случае верности составления, поставить свои подписи, что они и сделали. После чего, данное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, которое показало, что данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), весом 1,63 г. (л.д. 67-68)

- показаниями свидетеля фио, старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, 24 марта 2025 года, работая совместно со старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, примерно в 04 часа 50 минут, был остановлен автомобиль марки «Джейку», регистрационный знак ТС под управлением Писарчука Н.Е., которого они попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. При проверке документов, Писарчук Н.Е. заметно нервничал и на вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, он пояснил, что в сумке, находящейся при нем, находится полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета – мефедрон. После чего, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. (л.д. 74-75)

- показаниями свидетеля фио, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 77-78)

- показаниями свидетеля фио, о том, что 24.03.2025 года примерно в 06 часов 00 минут, он находился по адресу: адрес, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в личном досмотре неизвестного ему мужчины, на что он согласился. После чего, они направились в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес. Далее, он увидел ранее неизвестного мужчину, который представился как Писарчук Н.Е., сотрудник полиции пояснил, что при Писарчуке Н.Е. могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес. Данный гражданин заметно нервничал, переживал. Перед началом личного досмотра, Писарчуку Н.Е. и всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра Писарчука Н.Е., проведенного в период времени с 06 часов 06 минут по 06 часов 32 минут, 24.03.2025 года, по адресу: адрес, каб. 110, в сумке черного цвета, надетой на Писарчуке Н.Е., был обнаружен и изъят: зип-пакет с застежкой, с неизвестным веществом белого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также, в правом кармане брюк, надетых на Писарчуке Н.Е., был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Редми 14 Про» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный файл с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту изъятого, Писарчук Н.Е. пояснил, что все вышеуказанное принадлежит ем. Также пояснил, что в зип-пакете находится наркотическое средство, который он забрал вблизи станции метро «Красные Ворота» адрес, с целью личного употребления. После составления протокола, сотрудником полиции было предложено всем участвующим лицам прочитать данный протокол, и в случае верности составления, поставить свои подписи, что они и сделали. (л.д. 70-71)

- протоколом личного досмотра Писарчука Н.Е., проведенного 24.03.2025 в период времени с 06 часов 06 минут по 06 часов 32 минут, по адресу: адрес, каб. 110, в ходе которого, в кармане сумки, надетой на Писарчуке Н.Е., был обнаружен, а в последующем изъят: зип-пакет с застежкой, с неизвестным веществом белого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. (л.д. 14-15)

- справкой об исследовании, согласно которой, вещество массой 1,63 г. изъятое у гр. Писарчука Н.Е., содержит в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона). (л.д. 27)

- заключением эксперта, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 1,62 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона). (л.д. 33-35)

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого, был осмотрен заклеенный полимерный сейф-пакет № 89249259, с оттиском прямоугольного штампа: «Управление внутренних дел адрес ГУ МВД России по адрес центр Отдел специальных исследований», с номером экспертизы и подписью эксперта (л.д. 38-41)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, и данные доказательства никем не оспариваются.

Заключение экспертов суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Писарчука Н.Е. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем, квалифицирует действия Писарчука Н.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину полностью признал, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление Писарчука Н.Е., а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Писарчука Н.Е. возможно без его изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Писарчука Никиту Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750) ИНН: 7729148110, КПП 772901001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИК: 004525988 № казначейского счета: 03100643000000017300 Единый казначейский счет: 40102810545370000003 КБК: 18811603125010000140 ОКТМО: 45318000 УИН: 18800315294121779384

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество массой 1,61 г., в составе которого содержится наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) – пакет № 89249259 - сдано в камеру хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес до решения суда – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из материалов уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства Писарчуку Н.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий