Приговор

Дело № 1-306/2025

УИД 77RS0006-02-2025-006262-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 04 августа 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, подсудимой фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся 21 октября 1971 года в адрес, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием; не замужней; не имеющей несовершеннолетних детей; работающей ООО «Чистая жизнь» специалистом клининга; не военнообязанной; зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глунчадзе Марина Алексеевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так она (фио), в период времени с 13 часов 46 минут 11 мая 2025 года по 13 часов 53 минуты 11 мая 2025 года, находясь возле стойки покупателя в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, обнаружила расположенную на стойке покупателей кошелек зеленого цвета на молнии, лакированный в котором находились денежные средства на общую сумму сумма, после чего у нее (фио) внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, принадлежащего Никифоровой Т.С.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанного имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за ее (фио) преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 46 минут 11 мая 2025 года по 13 часов 53 минуты 11 мая 2025 года, находясь возле стойки покупателя в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, забрала со стойки покупателя кошелек зеленого цвета на молнии, лакированный, находящимися в данном кошельке денежными средствами в общей сумме сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитила принадлежащий Никифоровой Т.С. кошелек зеленого цвета на молнии, лакированный, стоимостью согласно заключению эксперта № 152-25 от 14 мая 2025 года, сумма с находящимся внутри него денежными средствами в общей сумме сумма, с имеющейся в нем в чехле черного цвета банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202206946593287, выпущенной на имя Никифоровой Т.С., материальной ценности не представляющие, карта марка автомобиля № 7707115100952 на имя фио в чехле коричневого цвета, материальной ценности не представляющие, дисконтная карта «Лента» № 802515699751, дисконтная карта «Пятерочка» № 7789000881793048, дисконтная карта аптеки «Столичка», дисконтная карта аптеки «Горздрав», материальной ценности не представляющие, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Никифоровой Т.С. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая фио в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемая в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимой доказанной материалами дела и согласен с квалификацией ее действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с временной изоляцией от общества.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750)

ИНН: 7729148110; КПП: 772901001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес;

БИК: 00425988; № казначейского счета: 03100643000000017300;

единый казначейский счет: 40102810545370000003;

КБК: 18811621010016000140; УИН: 18887725041080201418;

ОКТОМО: 45328000

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: CD-R диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, храниться в материалах дела – хранить при деле. - кошелек зеленого цвета на молнии, лакированный с принтом, выдан на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья