Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1119/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Симкиной Дарины Валерьевны (№ 13-1119/2025) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5072/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Симкиной Татьяне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора купли-продажи закладных.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, ходатайства об отложении рассмотрения заявления и возражения относительно заявленных требований в суд не представили.
Представитель Симкиной Д.В. – фио в судебном заседании просил удовлетворить требования.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу частей 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
21 декабря 2022 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца по иску ПАО «Совкомбанк» к Симкиной Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2023 года указанное решение было отменено , по делу постановлено новое решение, которым исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу.
Между ПАО «Совкомбанк» и Симкиной Д.В. был заключен договор купли-продажи закладных от 16.01.2024 года.
Таким образом, суд заменяет истца (взыскателя) ПАО «Совкомбанк» правопреемником Симкиной Дариной Валерьевной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену истца (взыскателя) ПАО «Совкомбанк» правопреемником Симкиной фио 146-837-404 89 по гражданскому делу № 2-5072/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Симкиной Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья В.Г. Бочарова