Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя адрес по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1264/2013 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Афанасьевой Натальи Семеновны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указали, что на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес 02 апреля 2013 года, в отношении должника Афанасьевой Натальи Семеновны был выдан исполнительный лист ФС № 010262907 на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 176641/20/5032-ИП, которое было окончено 20 июля 2023 года. Согласно ответа, поступившего из ГУ ФССП России по адрес Подольское РОСП, исполнительный документ после окончания исполнительного производства в адрес взыскателя не направлялся, у адрес есть основания полагать на утрату исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствии.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, позиции относительно заявления не представил.

Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. ст. 112, 430 ГПК РФ.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 02 апреля 2013 г. по гражданскому делу № 2-1264/2013 с Афанасьевой Натальи Семеновны в пользу ОАО «Банк Финсервис» взыскана задолженность по договору.

На основании указанного решения суда в отношении должника Афанасьевой Натальи Семеновны выдан исполнительный лист ФС № 010262907.

Из заявления адрес следует, что исполнительный лист ФС № 010262907 был направлен для принудительного исполнения в ГУ ФССП России по адрес Подольское РОСП, где было возбуждено исполнительное производство № 176641/20/5032-ИП, которое было окончено 20 июля 2023 года на основании ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также из заявления следует, что в ответ на запрос поступившего из ГУ ФССП России по адрес Подольское РОСП, исполнительный документ после окончания исполнительного производства в адрес взыскателя не направлялся, у адрес есть основания полагать на утрату исполнительного документа.

Место нахождения исполнительного документа установить не представляется возможным, в связи с чем исполнительный документ считается утраченным.

Требования исполнительного документа на сегодняшний день не исполнены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОАО «Банк Финсервис».

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя адрес по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1264/2013 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Афанасьевой Натальи Семеновны о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Выдать ОАО «Банк Финсервис» дубликат исполнительного листа в отношении должника Афанасьевой Натальи Семеновны по гражданскому делу № 2-1264/2013 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Афанасьевой Натальи Семеновны о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.

Судья В.И. Овчинникова