Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1098/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя адрес по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5188/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Адыловой Алле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявления указали, что на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес 22 сентября 2011 года, в отношении должника Адыловой Аллы Геннадьевны был выдан исполнительный лист ВС № 032393823 на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 297009/20/77056-ИП, которое было окончено 01 декабря 2021 года. Согласно ответа, поступившего из ГУ ФССП России по адрес ОСП по адрес, исполнительный документ после окончания исполнительного производства в адрес взыскателя не направлялся, у адрес есть основания полагать на утрату исполнительного документа.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствии.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, позиции относительно заявления не представил.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. ст. 112, 430 ГПК РФ.
Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 22 сентября 2011 г. по гражданскому делу № 2-5188/2011 с Адыловой Аллы Геннадьевны в пользу ОАО «Банк Финсервис» взыскана задолженность по договору.
На основании указанного решения суда в отношении должника Адыловой Аллы Геннадьевны выдан исполнительный лист ВС № 032393823.
Из заявления адрес следует, что исполнительный лист ВС № 032393823 был направлен для принудительного исполнения в ГУ ФССП России по адрес ОСП по адрес, где было возбуждено исполнительное производство № 297009/20/77056-ИП, которое было окончено 01 декабря 2021 года на основании ФЗ «Об исполнительном производстве».
Также из заявления следует, что в ответ на запрос поступившего из ГУ ФССП России по адрес ОСП по адрес, исполнительный документ после окончания исполнительного производства в адрес взыскателя не направлялся, у адрес есть основания полагать на утрату исполнительного документа.
Место нахождения исполнительного документа установить не представляется возможным, в связи с чем исполнительный документ считается утраченным.
Требования исполнительного документа на сегодняшний день не исполнены.
Заявитель также ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.
Учитывая причины пропуска процессуального срока, указанные в заявлении, суд находит их уважительными и полагает возможным данное ходатайство удовлетворить.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОАО «Банк Финсервис» в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 430, 432 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя адрес по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5188/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Адыловой Алле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Выдать ОАО «Банк Финсервис» дубликат исполнительного листа в отношении должника Адыловой Алле Геннадьевне по гражданскому делу № 2-5188/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Адыловой Алле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5188/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Адыловой Алле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - восстановить
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.
Судья В.И. Овчинникова