Мотивированное решение

77RS0006-02-2025-004080-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4279/25 по иску Тукан фио к ООО «Крафт», ООО «Норд-Вест Инвестмент» об обязании заменить неисправный радиатор,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Крафт» об обязании заменить неисправный радиатор, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения № 180 в доме № 15 стр. 1 по 1-му адрес в адрес. 13 декабря 2023 года произошла разгерметизация в сети отопления на кухне, вследствие чего произошло затопление квартиры № 180 и нижерасположенной квартиры № 164, разгерметизация произошла на передней нагревательной панели. Просила суд обязать ответчика ООО «Крафт» безвозмездно произвести замену радиатора отопления на исправный в жилом помещении – в кухне квартиры истца.

Определением суда от 23 декабря 2024 года по гражданскому делу назначена судебная экспертиза, согласно которой разгерметизация радиатора в сети отопления в кухне в квартире № 180 в доме по адресу: Санкт-Петербург, адрес, произошедший 13.12.2023 года, произошла в местах соединения элементов конструкции радиатора по причине наличия производственного дефекта изделия (радиатора отопления).

Поскольку застройщиком являлось ООО «Норд-Вест Инвестмент», то определением суда от 15 апреля 2025 года ответчик ООО «Крафт» был заменен на надлежащего – ООО «Норд-Вест Инвестмент».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве на имя суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.

Как усматривается из искового заявления, истец является собственником жилого помещения № 180 в доме № 15 стр. 1 по 1-му адрес в адрес. 13 декабря 2023 года произошла разгерметизация в сети отопления на кухне, вследствие чего произошло затопление квартиры № 180 и нижерасположенной квартиры № 164, разгерметизация произошла на передней нагревательной панели. Согласно заключения эксперта № 39-СТЭ от 23.01.2025 года, разгерметизация радиатора в сети отопления в кухне в квартире № 180 в доме по адресу: Санкт-Петербург, адрес, произошедшая 13.12.2023 года, произошла в местах соединения элементов конструкции радиатора по причине наличия производственного дефекта изделия (радиатора отопления).

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.

Как следует из материалов гражданского дела, застройщиком дома, в котором у истца находится в собственности жилое помещение, является ООО «Норд-Вест Инвестмент», поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела выявлено, что разгерметизация радиатора произошла в местах соединения элементов конструкции радиатора по причине производственного дефекта изделия (радиатора отопления), то ответственность за произошедшее должно нести ООО «Норд-Вест Инвестмент».

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на предоставление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Стороной ответчика возражений по иску, а также доказательства своей невиновности суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тукан фио к ООО «Норд-Вест Инвестмент» об обязании заменить неисправный радиатор – удовлетворить.

Обязать ООО «Норд-Вест Инвестмент» произвести замену неисправного радиатора в кухне в квартире № 180 в доме № 15 строение 1 по 1-му адрес в адрес на исправный..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Комарова

Решение в окончательной форме изготовлено – 01 июля 2025 года