Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4280/2025 по иску Геворкяна Рафаела Сергеевича к ООО «Русская горно-металлургическая компания» о признании права собственности на автомобиль,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Русская горно-металлургическая компания» о признании права собственности на автомобиль.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив заявленное ходатайство, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело производством прекратить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Геворкяна Рафаела Сергеевича к ООО «Русская горно-металлургическая компания» о признании права собственности на автомобиль.

Производство по гражданскому делу № 2-4280/25 по иску Геворкяна Рафаела Сергеевича к ООО «Русская горно-металлургическая компания» о признании права собственности на автомобиль - прекратить.

УФК по адрес возвратить фио фио уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 462158 от 13.02.2025 г. в размере сумма

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья О.А. Комарова