Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2024-016756-46

Дело № 2-2130/2025

№ 13-1102/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возмещении судебных расходов

адрес 06 августа 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2130/2025 по иску Узбековой Рании Абдулхаковны, Узбекова Эдуарда Равилевича, Узбекова Равиля Фатиховича к адрес «ФИЛИТ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2130/2025 по иску Узбековой Рании Абдулхаковны, Узбекова Эдуарда Равилевича, Узбекова Равиля Фатиховича к адрес «ФИЛИТ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес 14 мая 2025 г. исковые требования Узбековой Рании Абдулхаковны, Узбекова Эдуарда Равилевича, Узбекова Равиля Фатиховича к адрес «ФИЛИТ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес 27 февраля 2025 г. по вышеуказанному гражданскому делу № 2-2130/2025 была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Оплата за проведение экспертизы на счет ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» не поступала, в связи с чем представитель ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в лице генерального директора фио обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов в размере сумма

Стороны по гражданскому делу в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на заявление не представили.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 27 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-2130/2025 была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН», расходы за производство экспертизы были возложены на ответчика адрес «ФИЛИТ».

Судебная экспертиза была проведена, заключение эксперта было представлено в суд и положено в основу судебного решения, однако обязанность по оплате экспертизы до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в лице генерального директора фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2130/2025 по иску Узбековой Рании Абдулхаковны, Узбекова Эдуарда Равилевича, Узбекова Равиля Фатиховича к адрес «ФИЛИТ» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с адрес «ФИЛИТ» в пользу ООО «ЦНОИП «ЭТАЛОН» в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья