Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

Дело № 02-4268/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

01 сентября 2025 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении от 18 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-4268/25 по исковому заявлению ООО «Аркада» к фио о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Судьей Дорогомиловского районного суда адрес было вынесено решение, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Аркада» к фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Аркада» (ИНН 5507228114) задолженность по кредитному договору № 221-4/2024 от 01.04.2024 года в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать».

Представитель истца в судебное заседание явилась, не возражала против исправления описки в решении суда.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья, выслушав представителя истца, проверив текст решения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Судом при вынесении решения допущена описка в резолютивной части решения, вместо – «Исковые требования ООО «Аркада» к фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Аркада» (ИНН 5507228114) задолженность по кредитному договору № 221-4/2024 от 01.04.2024 года в сумме сумма, неустойки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать», указано – «Исковые требования ООО «Аркада» к фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Аркада» (ИНН 5507228114) задолженность по кредитному договору № 221-4/2024 от 01.04.2024 года в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать».

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым исправить указанную описку и внести исправления в решение от 18 августа 2025 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Внести в решение от 18 августа 2025 года, исправления, изложив резолютивную часть решения следующим образом, вместо:

«Исковые требования ООО «Аркада» к фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Аркада» (ИНН 5507228114) задолженность по кредитному договору № 221-4/2024 от 01.04.2024 года в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать».

считать правильным:

«Исковые требования ООО «Аркада» к фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Аркада» (ИНН 5507228114) задолженность по кредитному договору № 221-4/2024 от 01.04.2024 года в сумме сумма, неустойки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать».

На определение может быть подана частная жалоба в Кунцевский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Мировой судья О.А. Комарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск