Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-01-2019-000020-84

№ 13-1097/2025 (2-206/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 июля 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Позднякова Александра Викторовича о предоставлении отсрочки исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 17.03.2023 по гражданскому делу №2-206/2023 по иску адрес космический научно-производственный центр имени фио» к Позднякову Александру Викторовичу, Логвиненко Вячеславу Анатольевичу, Барковой Юлии Викторовне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

адрес космический научно-производственный центр имени фио» обратилось в суд с иском к Логвиненко В.А., Барковой Ю.В., Позднякову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.06.2022 начисленную на сумму ущерба в соответствии со ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения.

17.03.2023 Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования адрес космический научно-производственный центр имени фио», взыскано солидарно с Позднякова Александра Викторовича, Логвиненко Вячеслава Анатольевича, Барковой Юлии Викторовны в пользу адрес космический научно-производственный центр имени фио» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.12.2024 решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17.03.2023 оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2025 решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17.03.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.12.2024 оставлены без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

27.02.2025 в суд от ответчика фио поступило заявление о предоставлении отсрочки указанного решения сроком на 12 месяцев, мотивированное тем, что в настоящий момент текущее финансовое положение ответчика фио в полном объеме исключает возможность надлежащего и своевременного исполнения решения, носит исключительный характер, невозможность исполнения судебного постановления со стороны ответчика обусловлена, в том числе тяжелым имущественным положением, наличием у ответчика ряда хронических заболевай.

Вопрос о предоставлении рассрочки рассматривается в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Из положений ст.203 ГПК РФ следует, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Системное толкование положений данной статьи с нормами закона об обязательности исполнения судебного акта и реализации права истца, в пользу которого вынесено решение, на его исполнение и защиту таким образом своих нарушенных интересов свидетельствуют о том, что отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств.

При этом судам следует оценить реальность исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения. В противном случае рассрочка будет представлять собой способ уклонения и безосновательного затягивания исполнения решения суда.

Таким образом, лицу, обратившемуся в суд с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки), необходимо представить в суд достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств и их существенности, в результате которых исполнение решения суда в текущий момент невозможно, однако явно и определенно оно будет исполнено в предлагаемые заявителем сроки, более поздние, чем это установлено нормативными правовыми актами.

По настоящему делу таких обстоятельств не установлено, доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда не представлено, только лишь наличие материальных трудностей не может служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения.

Наличие у ответчика хронических заболеваний не может быть отнесено к обстоятельствам исключительного характера, являющимися основаниями для предоставления отсрочки исполнения судебного решения и не является достаточным основанием для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Каких-либо иных оснований для предоставления рассрочки ответчику судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

В удовлетворении заявления Позднякова Александра Викторовича о предоставлении отсрочки исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 17.03.2023 по гражданскому делу №2-206/2023 по иску адрес космический научно-производственный центр имени фио» к Позднякову Александру Викторовичу, Логвиненко Вячеславу Анатольевичу, Барковой Юлии Викторовне о возмещении вреда, причиненного преступлением - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Дорогомиловский районный суд адрес

Судья В.И. Овчинникова