Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1380/2025

адрес № 208

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 27.05.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шалаевской Ю.В. (далее - заявитель) на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 11 марта 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 11 марта 2025 года Шалаевская Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа сумма.

На указанное постановление Шалаевской Ю.В. принесена жалоба, в которой заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства данного дела, имела место ненадлежащая оценка доказательств. Делая вывод, можно с уверенностью заявить, что судья отдавал предпочтения потерпевшему и его доказательствам, при этом не учел пояснения и доказательственную базу Шалаевской Ю.В.

Шалаевская Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Защитник Шалаевской Ю.В. по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Потерпевший Ахунов О.Т. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель потерпевшего фио – по доверенности Рагимов Б.И. в судебное заседание явился, представил возражения на жалобу заявителя.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалоб без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, 15 марта 2024 года около 10 час. 00 мин. по адресу: адрес Шалаевская Ю.В. нанесла побои Ахунову О.Т., а именно схватила фио ногтями обеих рук за шею и правую кисть, от чего Ахунов О.Т. испытал физическую боль. В результате противоправных действий Шалаевской Ю.В., согласно акта судебно- медицинского освидетельствования № 397 от 16.03.2024 года у фио обнаружены: ссадины на шее и правой кисти, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, таким образом Шалаевская Ю.В. нанесла Ахунову О.Т. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шалаевской Ю.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АВ № 007731 от 24.12.2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3);

- объяснениями фио от 03.12.2024 года, которому перед началом опроса были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым к ранее сказанному Ахунов О.Т. дополняет, что 15 марта 2024 года около 10 час. 30 мин. вследствие конфликта с фио и Шалаевской Ю.В. в результате которого при попытке забрать у фио фио Шалаевский А.И. схватил фио за куртку и уронил вместе с сыном на землю, от чего Ахунов О.Т. ударился спиной о землю и левой стороной поясницы, от чего испытал физическую боль. Также при попытке забрать у фио ребенка Шалаевская Ю.В. схватила фио ногтями рук за шею и правую кисть, от чего Ахунов О.Т. испытал физическую боль (л.д. 4),

- заявлением фио от 15 марта 2024 года, зарегистрированным за №4946 15 марта 2024 года, согласно которому Ахунов О.Т. просит привлечь к ответственности Шалаевскую Ю.В. и фио, которые 15 марта 2024 года около 10 час. 00 мин. на территории детского сада «Муза Детства» по адресу: адрес, причинили ему телесные повреждения, в результате чего Ахунов О.Т. испытал физическую боль (л.д. 13),

- объяснениями фио от 15.03.2024 года, которому перед началом опроса были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 15 марта 2024 года около 9 час. 00 мин. он привел своего сына в детский сад «Муза Детства» по адресу: адрес. В 10 час. 00 мин. ему на сотовый телефон позвонила заведующая детского сада, которая пояснила, что родственники фио, а именно его мать фио, бабушка фио и дедушка фио пришли в детский сад. Она сообщила Ахунову О.Т., что ребенок напуган. Ахунов О.Т. незамедлительно приехал в детский сад. Ребенок находился в группе на втором этаже. По пути следования на лестнице фио встретила бабушка, которая препятствовала его проходу. Ахунов О.Т. все-таки прошел, но на втором этаже стояла фио, которая кричала и выражалась в его адрес нецензурными словами. Ахунов О.Т. зашел в группу, взял ребенка на руки, одел его и вышел из группы с ребенком на руках. В холле стояла бабушка, которая препятствовала их проходу, пыталась вырвать ребенка из рук фио, фио был очень напуган, кричал «папа, папа! Не хочу!». Затем на первом этаже их встретил дедушка, который также пытался вырвать ребенка из рук фио Ахунову О.Т. помогли сотрудники детского сада выйти из помещения. На улице к нему подбежал дедушка, схватил его за одежду и дернул к себе, в результате чего Ахунов О.Т. не удержал равновесие и упал вместе с ребенком на землю. Ахунов О.Т. поднялся на ноги, но к нему снова подбежала бабушка и также применила к нему физическую силу, в результате чего Ахунов О.Т. также упал с ребенком на землю, он укрывал ребенка руками, чтобы при падении он не получил травму. В результате падений на землю Ахунов О.Т. получил удары спины и правой руки, испытал физическую боль. Затем, чтобы прекратить противоправные действия Шалаевских Ахунов О.Т. достал газовый баллончик и привел его в готовность и действие. Затем с сыном они уехали домой. Ребенок также испытал физическую боль от действий бабушки и дедушки, которые хватали его за руки и за ноги. Действия бабушки и дедушки Ахунов О.Т. воспринимал как попытку похищения (л.д. 14),

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 397, согласно которому данные освидетельствования: на задней поверхности шеи в нижней трети, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4-1 пястной кости - ссадины линейной формы, размерами от 1,5x0,1 см. до 2/5x0,1 см., покрытые красными, подсохшими корочками, расположенными на уровне окружающей кожи. Других каких-либо видимых повреждений на волосистой части головы, лице, ушных раковинах, заушных областях, шее, в поясничной области, ягодицах, обеих кистях, обоих бедрах не обнаружено. Заключение: у фио обнаружены ссадины на шее и правой кисти, которые не повлекли расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года№ 194н) (л.д. 15),

- рапортом инспектора ОДН ОМВД России по адрес от 06.11.2024 года, согласно которому 30.10.2024 года в ОМВД России по адрес поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 22173 от 30.10.2024 года по факту противоправных действий в отношении несовершеннолетнего фио, паспортные данные. В ходе рассмотрения материала установлено, что 15 марта 2024 года по адресу: адрес, Ахунов Олег Турсунович получил телесные повреждения в результате потасовки с Шалаевской Ю.В. паспортные данные и фио паспортные данные (л.д. 26),

- объяснениями фио 15 мая 2024 года, которой перед началом опроса были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в части указания, что 15 марта 2024 года она прибыла на работу в детский сад и увидела, что у дверей детского сада стояли сотрудники полиции, также фио со своими родителями, ранее которых она не видела. фио и ее родители вели себя агрессивно, кричали, что будут жаловаться, были агрессивно настроены (л.д. 37),

- объяснениями фио от 15 мая 2024 года, которой перед началом опроса были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в части указания, что 15 марта 2024 года она находилась на своем рабочем месте, встречала детей. В какой-то момент в детский сад зашла фио, которая была вместе со своими родителями - Шалаевской Ю.В. и фио, она представилась и сообщила, что она является матерью фио, паспортные данные. Ранее фио ее не видела, не знала. фио пояснила фио, что родители не проходят внутрь детского сада, но фио не послушала, сняв обувь побежала искать фио. фио остановить ее не смогла, и она поднялась на второй этаж к группе, где находился фио, фио прошла внутрь сада, фио осталась с Шалаевской Ю.В. и фио, которые были настроены на конфликт. фио о случавшемся сообщила отцу ребенка Ахунову О.Т., который прибыл незамедлительно после ее звонка. Также в данных объяснениях указано, что когда Ахунов О.Т. хотел выйти из здания сада ему препятствовали бабушка и дедушка ребенка. В какой-то момент Ахунов О.Т. стоя у перил лестницы и держа фио на руках попытался отвернуть фио от них, но в этот момент бабушка и дедушка ребенка пытались его забрать, чем надавили на фио, в связи с чем, фио начал говорить, что ему больно. Через некоторое время с помощью охранника детского сада Ахунов О.Т. смог выйти из детского сада (л.д. 38),

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты мировым судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивировано, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину Шалаевской Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия Шалаевской Ю.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, которым могли бы являться основаниями для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Шалаевской Ю.В. не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья правильно, на основе имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, установил фактические обстоятельства совершения Шалаевской Ю.В. административного правонарушения, при этом дал его действиям надлежащую юридическую оценку, правильно квалифицировав их по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой суд учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Шалаевской Ю.В.

Административное наказание назначено Шалаевской Ю.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Порядок, подсудность и срок давности привлечения Шалаевской Ю.В. к административной ответственности, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 11 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шалаевской Ю.В. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин