Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4249/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 июля 2025 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4249/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Лотовой Оксане Вячеславовне, Круглякову Артему Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

 

у с т а н о в и л:

 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Лотовой Оксане Вячеславовне, Круглякову Артему Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчиков по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила заменить ненадлежащего наследника Лотову О.В. на надлежащего фио и передать гражданское дело по подсудности, поскольку ответчик Кругляков А.А. не зарегистрирован на адрес районного суда адрес.

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Лотовой Оксаны Вячеславовны на надлежащего ответчика Круглякова Артема Алексеевича.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Головинский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Головинский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.

Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд адрес 22.05.2025 года, принято к производству 23.05.2025 года.

Исковое заявление подано истцом по адресу: адрес.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Круглякова Артема Алексеевича, который согласно копии наследственного дела приняли наследство, зарегистрирован по адресу: адрес, то есть на территории, Дорогомиловскому районному суду адрес неподсудной.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Головинский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело № 2-4249/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Лотовой Оксане Вячеславовне, Круглякову Артему Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Головинский районный суд адрес (адрес и фио, д.31, к.2).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

 

Судья О.А. Комарова

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск