Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1622/2025,

УСТАНОВИЛ:

Распопов И.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании с фио МВД России «Провиденское» расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма, расходы связанные с нахождением вне места проживания в размере сумма, почтовые услуги в размере сумма, понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-1622/2025 по иску Распопова Ивана Юрьевича к фио МВД России «Провиденское» о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание заявитель Распопов И.Ю. не явился, заявление о возмещении судбищных расходов поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался надлежащим образом, дополнений к заявлению или возражения на заявление не предоставил.

Суд, выслушав заявителя, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Заявление о возмещении судебных расходов ответчиком подано за шестимесячным сроком после вступления решения в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного , принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ответчик указывает на то, что апелляционное определение по указанному гражданскому делу в его адрес не поступало, он не имел возможности ознакомиться с ним и материалами гражданского дела, в связи с чем пропустил срок. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов.

Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 11.04.2025 исковые требования Распопова Ивана Юрьевича к фио МВД России «Провиденское» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявителем к возмещению заявлены расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма (договор (соглашение) оказания правовой помощи от 02.05.2025 года заявление № 846 на перевод денежных средств, платёжное поручение № 846 от 02.05.2025 года н сумму сумма, чек Банк ВТБ (ПАО) от 02.05.2025 года на сумму сумма, чек № 200unyzzr9 на сумму сумма, заявление № 738 на перевод денежных средств, платёжное поручение № 738 от 02.05.2025 года на сумму сумма, чек Банк ВТБ (ПАО) от 02.05.2025 года на сумму сумма, чек № 200vfkntgk на сумму сумма, заявление № 951 на перевод денежных средств, платёжное поручение № 951 от 02.05.2025 года на сумму сумма, чек Банк ВТБ (ПАО) от 02.05.2025 года на сумму сумма, чек № 200waem4gb на сумму сумма), транспортные расходы в размере сумма (маршрутная квитанция электронного билета на сумму сумма, чек по операции от 11.02.2025 года на сумму сумма, электронный билет, контрольный купон на сумму сумма, кассовый чек № 1209 ан сумму сумма), расходы связанные с нахождением вне места проживания в размере сумма (чек от 17.02.2025 года на сумму сумма, выписка из адрес на сумму сумма, чек от 17.022025 года на сумму сумма, выписка из адрес), почтовые услуги в размере сумма (чек от 08.05.2025 года на сумму сумма, чек от 10.05.2025 года в размере сумма).

Требования Распопова И.Ю. о возмещении расходов подлежат удовлетворению частично: расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма, почтовые услуги в размере сумма

Перечень судебных издержек, предусмотренный РФ, РФ, РФ, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные в связи с собиранием доказательств до обращения в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд, и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Суд приходит к вводу об отказе в удовлетворении требований о возмещении расходов, связанных с нахождением вне места проживания в размере сумма, так как они не могут быть признаны судебными издержками, несение которых было необходимо для реализации права на обращение в суд, и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Распопова И.Ю. о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с фио МВД России «Провиденское» в пользу Распопова Ивана Юрьевича расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма, почтовые услуги в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.

Судья: В.Г. Бочарова