Приговор

Дело № 1-296/25

УИД – 77RS0006-022025-005742-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 03 июня 2025 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Качушкина В.С., подсудимого Ломтева А.Е., защитника адвоката Ласькова Д.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривошеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ломтева Александра Евгеньевича, родившегося 14 мая 1986 года в пос. в\ч 86750 Наро-Фоминского района Московской области; гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием; холостого, не имеющего детей; не трудоустроенного; военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Москва, п. Первомайское, пос. Птичное, ул. Лесная, д. 78, кв. 18, судимого 17.12.2014 г. Троицким районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. 11.06.2020 г. постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области, освобожден условно-досрочно 23.06.2020 на неотбытый срок 2 месяца 26 дней, судимость не снята и не погашена. 30.09.2021 осужден Троицким районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 04.03.2024 на основании постановления Ржевского городского суда Тверской области от 15.02.2024, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием из заработка 10% в доход государства, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ломтев Александр Евгеньевич совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Ломтев А.Е. имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 15 часов 20 минут 03 апреля 2025 года, находясь в поселке Птичное поселения Первомайское города Москвы, в 5 метрах от автобусной остановки «Липовая улица», в 15 метрах от дома № 2В по ул. Цветочная, в 30 метрах от дома № 2А по ул. Цветочная, в траве, возле тротуара (координаты: 55.529091, 37.220414), обнаружил сверток, состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с веществом внутри, являющимся α-пирролидиновалерофеноном, производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,66 г. Предположив, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Ломтев А.Е., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил α-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,66 г, в первоначальном свертке, в правый маленький карман надетых на себе джинсовых брюк, для последующего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, α-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,66 г, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 20 минут 03 апреля 2025 года, на станции «Переделкино» Московского Центрального Диаметра – 4 «Калужско-Нижегородский», по адресу: г. Москва, ул. 1-я Чоботовская аллея д. 1А, и последующего доставления 03 апреля 2025 года, в 16 часов 10 минут, в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала д. 1, где в ходе личного досмотра, 03 апреля 2025 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут, в правом маленьком кармане надетых на Ломтеве А.Е. джинсовых брюк обнаружен сверток, состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с веществом массой 0,66 г внутри, которое, согласно справке об исследовании № 531 от 03.04.2025 и заключению эксперта № 614 от 08.04.2025, содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,66 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Ломтев А.Е. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ломтев А.Е., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину Ломтева А.Е. доказанной материалами дела, а квалификацию его действий верной, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Ломтев А.Е. на учете в ПНД, НД не состоит; согласно заключению комиссии экспертов, в связи с наличием синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание своей вины, раскаивание в содеянном, со слов - помогает матери - пенсионеру, страдающей заболеванием, со слов – трудоустроен, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о не возможности исправления Ломтева А.Е. без изоляции от общества.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так как Ломтевым А.Е. не отбыто полностью наказание по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 30.09.2021 в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с последующей заменой на исправительные работы, суд считает необходимым, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначаемому по настоящему приговору.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, с учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым изменить до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ломтева Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Троицким районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 июня 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – вещество массой 0,60 г, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, – хранить до принятия окончательного решения по факту сбыта наркотического средства Ломтеву А.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья