Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2025-005866-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комарова О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4204/25 по иску Прокурора адрес в интересах Коренской Марии Егоровны к Кирюхину Евгению Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что в период времени с 18 час. 23 мин. 07.09.2023 года до 23 час. 59 мин. 12.09.2023 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, связавшись с Коренской М.Е. посредством абонентского номера телефона телефон ввело ее в заблуждение относительно своих намерений, после чего путем обмана, из корыстных побуждений похитило у Коренской М.Е. денежные средства в размере сумма, причинив тем самым Коренской М.Е. материальный ущерб на указанную сумму. 13.09.2023 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Следствием установлено, что часть похищенных денежных средств в сумме сумма, в период времени с 07.09.2023 по 12.09.2023 года были списаны с расчетного счета, открытого на имя Коренской М.Е. и зачислены на расчетный счет в ООО «ОЗОН Банк» на имя Кирюхина Евгения Николаевича, в связи с изложенным, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из искового заявления, что в период времени с 18 час. 23 мин. 07.09.2023 года до 23 час. 59 мин. 12.09.2023 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, связавшись с Коренской М.Е. посредством абонентского номера телефона телефон ввело ее в заблуждение относительно своих намерений, после чего путем обмана, из корыстных побуждений похитило у Коренской М.Е. денежные средства в размере сумма, причинив тем самым Коренской М.Е. материальный ущерб на указанную сумму. 13.09.2023 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Следствием установлено, что часть похищенных денежных средств в сумме сумма, в период времени с 07.09.2023 по 12.09.2023 года были списаны с расчетного счета, открытого на имя Коренской М.Е. и зачислены на расчетный счет в ООО «ОЗОН Банк» на имя Кирюхина Евгения Николаевича, какого-либо обязательства, которое давало бы ответчику право на законных основаниях удерживать перечисленные ею денежные средства не имелось и не имеется в настоящее время В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку денежные средства на счет ответчика поступили, им не было предпринято попыток возврата не принадлежащих ему денежных средств, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кирюхина Евгения Николаевича (паспорт иностранного гражданина ......) в пользу Коренской Марии Егоровны (паспортные данные......) сумму неосновательного обогащения в размере сумма

Взыскать с Кирюхина Евгения Николаевича (паспорт иностранного гражданина ......) государственную пошлину по делу в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2025 года.

Судья О.А. Комарова