Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-4560/2024

13-1092/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истца Киселева Николая Сергеевича по доверенности фио об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 31 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-4560/2024 по исковому заявлению Киселева Николая Сергеевича к адрес «Рублево-Архангельское» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловским районным судом адрес 31 октября 2024 года было вынесено решение по гражданскому делу № 2-4560/2024 по исковому заявлению Киселева Николая Сергеевича к адрес «Рублево-Архангельское» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

15 мая 2025 года за вх. № 17300 от представителя истца Киселева Николая Сергеевича по доверенности фио в суд поступило заявление об исправлении описки в вышеуказанном решении.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 31 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-4560/2024, допущена описка.

В резолютивной части вышеуказанного решения в паспортных данных истца указано «…... № 172365…», тогда как должно быть указано «…... № ...…».

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 31 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-4560/2024 по исковому заявлению Киселева Николая Сергеевича к адрес «Рублево-Архангельское» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

Изложить в решение Дорогомиловского районного суда адрес в следующей редакции:

«(паспортные данные......)».

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио