Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 210 № 11-53/25

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Комаровой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Черкасовой В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 01 августа 2024 года о взыскании с Черкасовой В.И. в пользу СНТ «Энергетик» судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 01 августа 2024 года мирового судьи судебного участка № 210 адрес по гражданскому делу № 2-2420/23 по иску СНТ «Энергетик» к Черкасовой В.И. с Черкасовой В.И. в пользу СНТ «Энергетик» взыскана в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя сумма в размере сумма.

Ответчик, не согласившись с вынесенным определением, обратилась с частной жалобой с указанием доводов не согласия как с принятым решением по делу, так и с определением о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Черкасова В.И. в судебное заседание явилась, письменные доводы частной жалобы поддержала.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы частной жалобы, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 05 октября 2023 г. удовлетворены исковые требования СНТ «Энергетик» к Черкасовой В.И. о взыскании задолженности, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по членским взносам за период с 2020 по 2022 год включительно в размере сумма, целевой взнос за 2022 год в размере сумма, пени за период с 02.09.2022 по 10.07.2023 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Апелляционным определением от 24 января 2024 г. решение мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 05 октября 2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Черкасовой В.И. - без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу 24 января 2024 г.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 указанного постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований; цена иска; сложность дела; объем оказанных представителем услуг; время, необходимое на подготовку им процессуальных документов; продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определенная мировым судьей к возмещению сумма судебных расходов отвечает требованиям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы удовлетворены быть не могут.

Доводы ответчика о том, что председателем правления незаконно заключен договор на оказание юридической помощи (до принятия решения общим собранием о внесении статьи расходов на юридические услуги в смету товарищества) является не состоятельным, поскольку председатель СНТ не обладает юридическими познаниями и для защиты прав членов СНТ и садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, имеет право на заключение договоров на оказание юридических услуг с лицом, обладающим познаниями в области права.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 01 августа 2024 года взыскании с Черкасовой В.И. в пользу СНТ «Энергетик» судебных расходов - оставить без изменения, частную жалобы Черкасовой В.И. – без удовлетворения.

Судья О.А. Комарова