Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № 02-2624/24 по иску Милоградова А.В. к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании материального ущерба,

установил:

фио обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2624/24 по иску Милоградова А.В. к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании материального ущерба за период с 13.12.2024 по 21.04.2025 года в размере сумма

Согласно ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Рассматривая заявление истца об индексации, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1  по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 №603-О, от 20.03.2014 №618-О, от 23.06.2015 №1469-О, положение ч. 1  является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств конкретного дела. Как установлено судом, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 13.11.2024 по гражданскому делу № 2-2624/24 по иску Милоградова А.В. к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании материального ущерба, исковые требования истца удовлетворены частично.

С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма

Решение вступило в законную силу 18.02.2025.

Истец указывает, что данное решение ответчиком не исполнено.

Положение ГПК РФ предусматривает, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Производимая судом индексация взысканных денежных сумм не может рассматриваться как дополнительная мера гражданско-правовой ответственности, возлагаемая на должника, поскольку выступает лишь в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, происходящих в государстве в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Согласно расчету, составленному истцом, произведена на основании индекса потребительских цен на товары и услуги по РФ с 13.12.2024 по 21.04.2025 года в размере сумма

Суд принимает расчет размера индексации, представленный истцом, как математически верный и произведенный в соответствии с установленным порядком определения размера индексации.

03.02.2025 года фио передал фио по договору уступки права требования право требования выплаты, в частичном объеме.

Таким образом, с ГБУ адрес дороги адрес» в пользу фио подлежит взысканию сумма индексации по гражданскому делу № 2-2624/24 по иску Милоградова А.В. к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании материального ущерба за период с 13.12.2024 по 21.04.2025 года в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

фио к возмещению заявлены расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма (чек-ордер от 21.02.2025 года), почтовых расходов в размере сумма (почтовые квитанции в материалах дела), расходы на оплату юридических услуг в размере сумма (договор № 01-04-2025 об оказании юридических услуг от 21.04.2025 года, расписки об оплате услуг представителя от 21.04.2025 года).

Требования фио о возмещении расходов: расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, при этом суд учитывает категорию спора, объем оказанных услуг, требования разумности.

На основании изложенного, руководствуясь  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № 02-2624/24 по иску Милоградова А.В. к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ГБУ адрес дороги адрес» в пользу фио фио сумму индексации за период с 13.12.2024 по 21.04.2025 года в размере сумма

Взыскать с ГБУ адрес дороги адрес» в пользу фио фио расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Г. Бочарова