Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1058/2025 | Дорогомиловский районный суд
№ 2-1162/2023
13-1058/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 10 июля 2025 года
Судья Дорогомиловского районного суда Морозова Н.В., рассмотрев заявление истца ... об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-1162/2023 по исковому заявлению ... к ... о расторжении договора страхования, взыскании выкупных сумм, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1162/2023 по исковому заявлению ... к ... о расторжении договора страхования, взыскании выкупных сумм, компенсации морального вреда, штрафа.
Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 01 марта 2023 года удовлетворены частично требования ... к ... о расторжении договора страхования, взыскании выкупных сумм, компенсации морального вреда, штрафа.
В суд поступило заявление истца Филиппова Виктора Ивановича об индексации денежных сумм, взысканных по гражданскому делу № 2-1162/2023, в котором заявитель просит суд взыскать с ... в пользу Филиппова Виктора Ивановича денежные средства в размере сумма
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.
Судом установлено, что заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 01 марта 2023 года удовлетворены частично требования Филиппова Виктора Ивановича к ... о расторжении договора страхования, взыскании выкупных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, с ... взыскана выкупная сумма в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, всего сумма
Решение вступило в законную силу 08 августа 2023 года.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. При этом закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью взыскания самих присужденных ранее сумм в рамках исполнительного производства.
В судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам», опубликованном в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации № 6 за 2003 год указано, что пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в удовлетворении заявления об индексации взысканной суммы, поскольку закон связывает возможность индексации присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнения решения суда.
В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7
Согласно ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и судом не восстановлен, судебный пристав-исполнитель на основании п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
С учетом того, что закон связывает возможность индексации с исполнением судебного решения, то суду при разрешении заявления взыскателя следует установить, исполнялось ли решение, на какой стадии находится исполнительное производство, завершено оно или нет.
Как следует из материалов дела, согласно банку данных исполнительных производств ФССП России сведений о наличии в отношении ... исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Дорогомиловским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1162/2023, не имеется.
Поскольку закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем реально взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, а в настоящем случае доказательств наличия исполнительного производства не имеется, у заявителя отсутствуют правовые основания для обращения в суд с заявлением об индексации взысканной судом суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявление истца ... об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-1162/2023 по исковому заявлению ... к ... о расторжении договора страхования, взыскании выкупных сумм, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья