Решение
Дело № 02-3997/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-005517-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Комарова О.А., при помощнике судьи Григорове С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3997/25 по иску Скопинской межрайонной прокуратуры Рязанской области в интересах Спорыхиной Натальи Павловны к Семченко Михаилу Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что 09.05.2024 года следственным отделом МО МВД России «Скопинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленными лицами мошеннических действий в отношении Спорыхиной Н.П., в результате которых ей причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 275000 руб. Материалами уголовного дела установлено, что 06.05.2024 года Спорыхина Н.П. перевела денежные средства в размере 285000 руб. на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4082 0810 5382 6644 5889, данный счет открыт 29.04.2024 года на имя Семченко Михаила Григорьевича. Между Спорыхиной Н.П. и Семченко М.Г. какого-либо обязательства, которое давало бы ответчику право на законных основаниях удерживать перечисленные ею денежные средства не имелось и не имеется в настоящее время в связи, с чем спорная денежная сумма является неосновательным обогащением, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 275000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из искового заявления, что 09.05.2024 года следственным отделом МО МВД России «Скопинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленными лицами мошеннических действий в отношении Спорыхиной Н.П., в результате которых ей причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 275000 руб. Материалами уголовного дела установлено, что 06.05.2024 года Спорыхина Н.П. перевела денежные средства в размере 285000 руб. на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4082 0810 5382 6644 5889, данный счет открыт 29.04.2024 года на имя Семченко Михаила Григорьевича. Между Спорыхиной Н.П. и Семченко М.Г. какого-либо обязательства, которое давало бы ответчику право на законных основаниях удерживать перечисленные ею денежные средства не имелось и не имеется в настоящее время В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Поскольку денежные средства на счет ответчика поступили, им не было предпринято попыток возврата не принадлежащих ему денежных средств, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет города Москвы расходы по уплате госпошлины в размере 9250 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Семченко Михаила Григорьевича (22.11.1964 года рождения, уроженца Республики Беларусь) в пользу Спорыхиной Натальи Павловны (паспорт 6124 377063) сумму неосновательного обогащения в размере 275000 руб.
Взыскать с Семченко Михаила Григорьевича (22.11.1964 года рождения, уроженца Республики Беларусь) государственную пошлину по делу в бюджет города Москвы в размере 9250 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03 июля 2025 года.
Судья О.А. Комарова