Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2025-005514-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4049/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Рошаль Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V621/2010-0009233 на следующих условиях: сумма кредита – сумма, срок возврата – по 06.03.2030 года, с процентной ставкой 16,30% годовых, целевым использованием кредита является приобретение ответчиком транспортного средства марка автомобиля COOLRAY, 2023 года выпуска, VIN VIN-код, указанное транспортное средство является предметом залога. Истец свои обязанности по кредитному договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик свои обязанности по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, в связи, с чем просит обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере сумма

Представитель ПАО «Банк ВТБ», ответчик, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 06.03.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V621/2010-0009233 на следующих условиях: сумма кредита – сумма, срок возврата – по 06.03.2030 года, с процентной ставкой 16,30% годовых, целевым использованием кредита является приобретение ответчиком транспортного средства марка автомобиля COOLRAY, 2023 года выпуска, VIN VIN-код, указанное транспортное средство является предметом залога.

Между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства, марки марка автомобиля COOLRAY, 2023 года выпуска, VIN VIN-код, цвет серый в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Согласно отчету об оценке от 03.10.2024 года, выполненного ООО «Московская служба экспертизы и оценки» рыночная стоимость заложенного имущества равна сумма

Согласно ст.ст.348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения на имущество в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования истца на взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании госпошлины в размере сумма, однако суд не находит оснований взыскания с ответчика госпошлины в размере сумма, поскольку определением суда от 16 мая 2025 года в применении обеспечительных мер, истцу отказано, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина за обращение взыскания на предмет залога в размере сумма

Кроме того, суд учитывает, что предмет залога принят истцом по акту приема-передачи транспортного средства (на хранение) от 22.11.2024 г. и находится у него по адресу: Москва, адрес.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельства, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Рошаль Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащее Рошаль Ирине Витальевне (паспортные данные......) имущество – марка автомобиля COOLRAY, 2023 года выпуска, VIN VIN-код для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609361, ИНН 7702070139).

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену имущества - марка автомобиля COOLRAY, 2023 года выпуска, VIN VIN-код с которой будут начинаться торги в размере сумма

Взыскать с Рошаль Ирине Витальевне (паспортные данные......)в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609361, ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2025 года.

Судья О.А. Комарова