Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

М-2721/2025

УИД: 77RS0006-02-2025-005401-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2025 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы фио, ознакомившись с частной жалобой представителя истца фио по доверенности фио на определение суда от 15.05.2025 г. о возвращении искового заявления фио к ООО «АВТО ДРАЙВ» о расторжении договора купли-продажи, об обязании вернуть денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дорогомиловского районного районного суда г. Москвы находится гражданский материалам № М-2721/2025 по исковому заявлению фио к ООО «АВТО ДРАЙВ» о расторжении договора купли-продажи, об обязании вернуть денежные средства.

15.05.2025 г. определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы названное исковое заявление было возвращено подателю.

Не согласившись с указанным определением, заявитель в лице представителя истца фио по доверенности фио обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (главой 39), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Как видно из частной жалобы, не приложен диплом о высшем юридическом образовании представителя, а также квитанция об оплате госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя истца фио по доверенности фио на определение суда от 15.05.2025 г. о возвращении искового заявления фио к ООО «АВТО ДРАЙВ» о расторжении договора купли-продажи, об обязании вернуть денежные средства - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01.07.2025 устранить отмеченные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио