Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1008/2025 | Дорогомиловский районный суд
№ 13-1008/25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2025 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,
рассмотрев вопрос об исправлении описок в решении судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы года по гражданскому делу № 2-798/24 по иску Бабеян * к ООО «Смайнэкс Управление Активами», ООО «Комфорт Энд Юзабилити Компани» о возмещении ущерба, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2024 года судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-798/24 по иску Бабеян * к ООО «Смайнэкс Управление Активами», ООО «Комфорт Энд Юзабилити Компани» о возмещении ущерба, причиненного заливом.
Истец обратилась с заявлением об исправлении описок, указывая, что имеется описка в дате приема-передачи помещения, указанной как: «05.04.2020 г.», вместо необходимой: «05.04.2022 г.»., а также судом взыскана госпошлина по делу с ответчика в доход государства, тогда как должна быть взыскана в пользу истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из материалов дела, акт приема-передачи истцу жилого помещения составлен 05.04.2022 года, в связи с чем суд считает возможным исправить указанную допущенную описку.
Разрешая заявление истца в части взыскания госпошлины, суд учитывает следующее.
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из искового заявления истца следует, что требования о взыскании расходов по оплате госпошлины истцом не заявлялись, в связи с чем, судом данные требования не разрешались.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для исправления описок в части взыскания госпошлины, поскольку решение суда в данной части описок не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в решении судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы, указав в тексте решения верную дату передачи жилого помещения истцу: «05.04.2022 г.», вместо указанной: 05.04.2020 г.».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко