Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России фио о процессуальном правопреемстве по уголовному делу № 1-10/16 по обвинению Сухобского Никиты Борисовича, -

установил:

06.06.2016 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесен приговор в отношении Сухобского Никиты Борисовича, фио, фио, приговор вступил в законную силу и потерпевшему был выдан на руки исполнительный лист.

Потерпевшей по уголовному делу являлась фио, паспортные данные, которая скончалась 08.09.2021 года, наследником, принявшим наследство является ...фио.

05 мая 2025 года ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Стороны в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ГПК РФ рассмотрел заявление в отсутствии сторон.

Изучив представленное заявление с приложенными к нему документами, материалы дела, суд считает, что заявление о замене ответчика правопреемником подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с приговором Дорогомиловского суда адрес от 06.06.2016 года Сухобский Н.Б. был признан виновным и с него в пользу потерпевшей фио взысканы денежные средства в размере сумма, на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 60818/19/98077-ИП. В процессе исполнения приговора суда было установлено, что потерпевшая фио скончалась, ее наследником является фио

В соответствии со ст. 44 п. 1 ГПК РФ в случае выбытия одной стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая положения статьи 44 ГПК РФ, принимая во внимание, что ...фио является правопреемником фио, и спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГУ ФССП России фио о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заменить взыскателя в исполнительном производстве № 60818/19/98077-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного по уголовному делу № 1-10/16 – с фио, паспортные данные, скончавшуюся 08.09.2021 года на фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу – Москва, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья О.А. Комарова