Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

07 мая 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Вальдмана Артема Витальевича к Казенному предприятию адрес «Управление гражданского строительства» о взыскании денежных средств, об обязании принять объект недвижимости,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Казенному предприятию адрес «Управление гражданского строительства» о взыскании денежных средств, об обязании принять объект недвижимости.

Исходя из ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Как следует из п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (юридический адрес).

Как усматривается из искового заявления, адрес ответчика Казенное предприятие адрес «Управление гражданского строительства»: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, помещ. 1/5, что к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес не относится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Вальдмана Артема Витальевича к Казенному предприятию адрес «Управление гражданского строительства» о взыскании денежных средств, об обязании принять объект недвижимости, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в компетентный суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья В.И. Овчинникова