Определение о назначении экспертизы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

27 мая 2025 г. адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3909/2025 по иску Медведевой Натальи Михайловны к адрес «Филит» о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры.

От представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку он не согласен со стоимостью устранения недостатков.

В судебное заседание не явились истец и его представитель, относительно заявленного ходатайства возражений не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч. 4 ст. 79 ГПК РФ О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение. В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.

Суд, изучив материалы дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению и считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Предложенные ответчиком экспертные учреждения судом отклоняются, так как, эксперты данных организаций могут быть заинтересованы в исходе дела.

С целью соблюдения равноправия сторон процесса суд определяет экспертное учреждение на свое усмотрение и считает необходимым поручить проведение судебной экспертизы ООО «НЭБ» (юридический адрес: адрес), поскольку эксперты данной организации обладают необходимой квалификацией и опытом для проведения подобного рода экспертизы.

Также судом отклоняются представленные ответчиком вопросы, поскольку они не направлены на установление обстоятельств, имеющих значение для дела, и вопросы, по которым требуется заключение эксперта определены в нижеприведенной редакции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 79-80, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-3909/2025 по иску Медведевой Натальи Михайловны к адрес «Филит» о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Соответствует ли квартира № 325, расположенная по адресу: адрес, условиям договора участия в долевом строительстве № Барклая 6-4(кв)-4/8/6(2) (АК), требованиям технических и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям?

В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, определить причину их возникновения: при производстве строительных работ застройщиком или возникших после передачи объекта (эксплуатационные)?

В случае обнаружения недостатков возникших при производстве строительных работ застройщиком, определить размер стоимости их устранения по данному региону.

Поручить проведение судебной экспертизы ООО «НЭБ» (юридический адрес: адрес).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Разъяснить, что в соответствии с ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Разрешить руководителю экспертного учреждения включать в состав экспертной комиссии экспертов необходимых областей знаний и профилей в области судебной строительно-технической экспертизы, в том числе, при необходимости, внештатных экспертов.

В распоряжение экспертного учреждения предоставить материалы гражданского дела № 2-3909/2025.

Обязать истца предоставить доступ в помещение, в указанную экспертным учреждением дату.

Оплату проведения судебной экспертизы возложить на ответчика, обязав ее произвести в течение 7 дней с момента выставления счета.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова