Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

адрес 15 мая 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Драгунской Ирины Михайловны к Драгунскому Артему Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Драгунскому Артему Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Форма и содержание искового заявления установлены статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен статьей 132 ГПК РФ.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

В нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.

В связи с чем истцу необходимо доплатить государственную пошлину в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку истцом не выполнены требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Драгунской Ирины Михайловны к Драгунскому Артему Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества супругов - оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 16 июня 2025 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио