Приговор

Дело № 01-0281/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

77RS0006-02-2025-005152-51

1-281/25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 01 августа 2025 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых фио, фио, их защитников – адвокатов Абасовой М.М. в защиту интересов фио, фио в защиту интересов фио, представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агафонова Александра Геннадиевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, холостого, временно зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, судимого 16 ноября 2016 года Дзержинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 14 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Кудрявцева Михаила Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, нетрудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого 21 июня 2024 года Дорогомиловским районный судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма. Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Агафонов А.Г. и Кудрявцев М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Кудрявцев М.А. 07 января 2025 года в точно неустановленное время, но не позднее 03 часов 46 минут, на земле, находясь по адресу: адрес обнаружил утерянную Рогожиным А.А. банковскую карту адрес, оснащенную технологией бесконтактного проведения платежа «Пай Пасс» (PayPass), без введения секретного «пин-кода», при использовании которой возможно распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Рогожину А.А. находящимися на банковском счете № 40817810206230026182, открытом на имя фио по адресу: адрес.

После чего Кудрявцев М.А. в точно неустановленное время, но не позднее 03 часов 46 минут 07 января 2025 года вступил в предварительный преступный сговор с Агафоновым А.Г., направленный на совершение тайного хищения принадлежащих Рогожину А.А. денежных средств, находящихся на банковском счете № 40817810206230026182, распределив при этом преступные роли каждого. Далее Кудрявцев М.А. и его соучастник Агафонов А.Г. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях общего незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, осознавая, что при помощи указанной банковской карты возможно совершить хищение денежных средств с банковского счета, Кудрявцев М.А. и его соучастник Агафонов А.Г. без разрешения и согласия фио осознавая, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете Кудрявцеву М.А. и его соучастнику Агафонову А.Г. не принадлежат, действуя в продолжение совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям и достигнутой договорённости, направились в различные торговые точки для совершения покупок с помощью найденной банковской карты. После того как его соучастник Агафонов А.Г. убедился, что их действия являются тайными для окружающих, Кудрявцев М.А. с помощью «Пай Пасс» - системы бесконтактных платежей, без введения секретного «пин-кода» оплатил вышеуказанной банковской картой необходимые им следующие покупки:

- в 03 часа 46 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в магазине «Миллион роз», расположенный по адресу: адрес;

- в 04 часа 02 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма, в 04 часа 05 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 04 часа 08 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 04 часа 13 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 07 часов 08 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 07 часов 09 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 07 часов 14 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 07 часов 18 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 07 часов 41 минуту 07 января 2025 года на сумму сумма, в 07 часов 42 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма, в 07 часов 42 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма в магазине «Продукты 24», расположенный по адресу: адрес, д. 10;

- в 08 часов 08 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 08 часов 12 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 08 часов 15 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес;

- в 08 часов 53 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма, в 08 часов 54 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма, в 08 часов 55 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в магазине «Табак», расположенный по адресу: адрес, стр. 2.

Далее Кудрявцев М.А. передал его соучастнику Агафонову А.Г. найденную банковскую карту. После чего его соучастник Агафонов А.Г. действуя в продолжении совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям и достигнутой договорённости, после того как Кудрявцев М.А. убедился, что их действия являются тайными для окружающих, с помощью «Пай Пасс» - системы бесконтактных платежей, без введения секретного «пин-кода» оплатил вышеуказанной банковской картой необходимые им следующие покупки:

- в 09 часов 21 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма, в магазине «Магнит», расположенный по адресу: адрес, стр. 2;

- в 09 часов 37 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 09 часов 38 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 09 часов 41 минуту 07 января 2025 года на сумму сумма, в 09 часов 42 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма, в торговой точке «MARKET GUMENYUK» («Маркет Гаменюк»), находящейся в ТЦ «Ассортида», расположенном по адресу: адрес.

Далее его соучастник Агафонов А.Г. передал Кудрявцеву М.А. найденную банковскую карту. После чего Кудрявцев М.А., действуя в продолжении совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям и достигнутой договорённости, после того как его соучастник Агафонов А.Г. убедился, что их действия являются тайными для окружающих, с помощью «Пай Пасс» - системы бесконтактных платежей, без введения секретного «пин-кода» оплатил вышеуказанной банковской картой необходимые им следующие покупки:

- в 10 часов 31 минуту 07 января 2025 года на сумму сумма, в 13 часов 48 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 13 часов 48 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес.

Далее Кудрявцев М.А. передал его соучастнику Агафонову А.Г. найденную банковскую карту. После чего его соучастник Агафонов А.Г. действуя в продолжении совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям и достигнутой договорённости, после того как Кудрявцев М.А. убедился, что их действия являются тайными для окружающих, с помощью «Пай Пасс» - системы бесконтактных платежей, без введения секретного «пин-кода» оплатил вышеуказанной банковской картой необходимые им следующие покупки:

- в 15 часов 10 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в магазине «Дикси», расположенный по адресу: адрес;

- в 15 часов 13 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в аптеке «Горздрав», расположенной по адресу: адрес;

- в 15 часов 53 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма в торговой точке «NTO PECHAT KREMEN» («НТО ПЕЧАТ КРЕМЕН»), находящейся в ТЦ «Ассортида», расположенном по адресу: адрес;

- в 16 часов 05 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 16 часов 06 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в магазине «Магнит», расположенный по адресу: адрес, стр. 2;

- в 16 часов 12 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 16 часов 12 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в «Аптека 36,6», расположенной по адресу: адрес, стр. 2;

- в 16 часов 50 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 16 часов 52 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма, в магазине «Перекресток», расположенный по адресу: адрес;

- в 16 часов 57 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в магазине «СоюзЦветТорг», расположенный по адресу: адрес;

- в 17 часов 18 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в торговой точке «PE KOMUR VICTOR PETROV» («ПЕ КОМУР фио»), находящейся в ТЦ «Ассортида», расположенном по адресу: адрес.

Далее его соучастник Агафонов А.Г. передал Кудрявцеву М.А. найденную банковскую карту. После чего Кудрявцев М.А., действуя в продолжении совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям и достигнутой договорённости, после того как его соучастник Агафонов А.Г. убедился, что их действия являются тайными для окружающих, с помощью «Пай Пасс» - системы бесконтактных платежей, без введения секретного «пин-кода» оплатил вышеуказанной банковской картой необходимые им следующие покупки:

- в 17 часов 30 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 17 часов 32 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма, в 17 часов 32 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма, в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес;

- в 18 часов 14 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в «Минимаркет», расположенном по адресу: адрес.

Далее Кудрявцев М.А. передал его соучастнику Агафонову А.Г. найденную банковскую карту. После чего его соучастник Агафонов А.Г. действуя в продолжении совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям и достигнутой договорённости, после того как он Кудрявцев М.А. убедился, что их действия являются тайными для окружающих, с помощью «Пай Пасс» - системы бесконтактных платежей, без введения секретного «пин-кода» оплатил вышеуказанной банковской картой необходимые им следующие покупки:

- в 18 часов 19 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в 18 часов 20 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в магазине «ВинЛаб», расположенный по адресу: адрес;

- в 18 часов 29 минут 07 января 2025 года на сумму сумма, в торговой точке «СушиStore», находящейся в ТЦ «Ассортида», расположенном по адресу: адрес;

- в 18 часов 41 минуту 07 января 2025 года на сумму сумма, в магазине «Золотое Яблоко», находящемся в ТРЦ «Океания», расположенном по адресу: адрес;

- в 18 часов 55 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в торговой точке «IP KOCHKINA I.V.» («ИП фио»), находящейся в ТЦ «Ассортида», расположенном по адресу: адрес;

В 18 часов 56 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в торговой точке «IP UMBERG YA.A.» («ИП УМБЕРГ ЙА.А»), находящейся в ТЦ «Ассортида», расположенном по адресу: адрес;

- в 18 часов 57 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в торговой точке «Красная икра», находящейся в ТЦ «Ассортида», расположенном по адресу: адрес;

- в 19 часов 00 минут 07 января 2025 года на сумму сумма в торговой точке «Соления», находящейся в ТЦ «Ассортида», расположенном по адресу: адрес;

- в 19 часов 03 минуты 07 января 2025 года на сумму сумма в магазине «СоюзЦветТорг», расположенный по адресу: адрес.

Таким образом, Кудрявцев М.А. и его соучастник Агафонов А.Г. 07 января 2025 года, в период времени с 03 часов 46 минут по 19 часов 03 минуты, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета 40817810206230026182, открытом на имя фио по адресу: адрес, принадлежащие Рогожину А.А. денежные средства на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кудрявцев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Кудрявцев М.А. в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 45 минут 04 февраля 2023 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что его действия носят тайный характер, подошел к автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. Х 691 КХ 97, припаркованному по адресу: адрес и путем свободного доступа тайно похитил из него, находящуюся на переднем пассажирском сиденье сумку, не представляющую материальной ценности для Зубаревой Н.И., в которой находились денежные средства в размере сумма, и не представляющие для последней материальной ценности вещи: паспорт гражданина РФ на имя Зубаревой Н.И., водительское удостоверение на имя Зубаревой Н.И., полис обязательного пенсионного страхования на имя Зубаревой Н.И., свидетельство о регистрации транспортного средства, две карты адрес, одна карта адрес, одна карта ПАО «Промсвязьбанк», связка ключей от квартиры, очки в чехле, кошелек зеленого цвета, а всего похитил имущество на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Зубаревой Н.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кудрявцев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Кудрявцев М.А. в 15 часов 47 минут 29 марта 2023 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что его действия носят тайный характер, подошел к прилавку, около кассовой зоны в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, и тайно похитил лежащий на нем мобильный телефон марки «Redmi 10C» Ocean Blue 4GB RAM 64 GB ROM, («Редми 10С» фио), IMEI 1: 868860069890943, IMEI 2: 868860069890950, стоимостью сумма, принадлежащий ООО «Альфа-М», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кудрявцев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Кудрявцев М.А. в период времени с 11 часов 00 минут 24 апреля 2023 года по 17 часов 00 минут 25 апреля 2023 года, находясь на участке местности, расположенном по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что его действия носят тайный характер, тайно похитил беспроводные наушники марки «Apple AirPods Pro», (Эпл АирПодс Про»), в корпусе белого цвета, с зарядным кейсом, серийный номер GXCF1F4U0C6L, стоимостью сумма, принадлежащие Джеваджиновой С.Е., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Джеваджиновой С.Е. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Агафонов А.Г. вину в совершении вменяемого преступного деяния признал полностью, заявил о глубоком раскаянии в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания фио, данные им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым 07 января 2025 года он встретился со своим знакомым Кудрявцевым Михаилом Александровичем, последний сказал, что нашел банковскую карту адрес, они в этот день собирались посидеть и выпить, поэтому решили ей воспользоваться для совершения покупок. Они совершили покупки, расплачиваясь найденной банковской картой в различных торговых точках, а именно: в двух магазинах «Красное и Белое», «Минимаркет», магазине «Миллион роз», магазине «Продукты 24», магазине «СоюзЦветТорг», магазине «Дикси», магазине «Перекресток», магазине «Винлаб», торговых точках в ТЦ «Ассортида», аптеке «Горздрав», магазине «Табак», магазине «Магнит», аптеки 36,6, магазине «Золотое яблоко». На какую общую сумму были покупки я не знает, они не считали. При этом карта всегда была у фио, он передавал ему ее перед покупкой. Они совершали все покупки вместе, при этом понимали, что пользуются чужими денежными средствами. При этом он расплачивался найденной банковской картой в таких магазинах как магазин «Дикси», магазин «СоюзЦветТорг», магазин «Винлаб», магазин «Перекресток», аптека «Горздрав», магазин «Магнит», аптека 36,6, магазин «Золотое яблоко», торговых точках ТЦ «Ассортида». Кудрявцев М.А. расплачивался найденной банковской картой в таких торговых точках как «Минимаркет», магазин «Миллион роз», магазин «Продукты 24», два магазина «Красное и Белое», магазин «Табак». Кудрявцев М.А. выкинул банковскую карту, где это было он не помнит. Покупки, совершенные с помощью найденной банковской карты, были распределены между ними. После чего они разошлись по домам (том 1; л.д. 107-109,113-115; том 2; л.д. 240-243)

.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кудрявцев М.А. вину в совершении четырех вменяемых преступлений признал полностью, заявил о глубоком раскаянии в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания фио, данные им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника из которых следует, что в конце апреля 2023 года он находился по адресу: адрес, в районе метро адрес. Двигаясь по аллее, он увидел кейс, лежащий на земле, который он решил подобрать. Подобрав кейс, он осмотрел его и понял, что это наушники марки «айрподс» какие именно не помнит. После чего у него возник умысел их продать. Далее в это же время он подошел к ранее неизвестному ему мужчине в районе метро адрес и предложил ему приобрести у него наушники. После чего он передал неизвестному кейс с наушниками, он их осмотрел и согласился их приобрести, при этом он понимал, что за данное деяние он может быть привлечен к уголовной ответственности. Далее неизвестный передал ему денежные средства, какую точную сумму он не помнит ввиду того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего они разошлись, и он направился в ближайший магазин, где приобрел алкогольную продукцию за денежные средства, вырученные с продажи найденных им ранее наушников. В дальнейшем он также потратил все оставшиеся денежные средства на алкогольную продукцию и сигареты. Указанный кейс с наушниками продал в силу трудного материального положения. Кроме того, 07 января 2025 года он встретился со своим знакомым Агафоновым Александром Геннадиевичем и сказал ему, что нашел банковскую карту адрес, они в этот день собирались посидеть и выпить, поэтому решили ей воспользоваться для совершения покупок. Он нашел банковскую карту по адресу: адрес. Они совершили покупки, расплачиваясь найденной банковской картой в различных торговых точках, а именно: в двух магазинах «Красное и Белое», «Минимаркет», магазине «Миллион роз», магазине «Продукты 24», магазине «СоюзЦветТорг», магазине «Дикси», магазине «Перекресток», магазине «Винлаб», торговых точках в ТЦ «Ассортида», аптеке «Горздрав», магазине «Табак», магазине «Магнит», аптеки 36,6, магазине «Золотое яблоко». На какую общую сумму были покупки он не знает, они не считали. При этом карта всегда была у него, когда надо было он передавал ее Агафонову А.Г. Они совершали все покупки вместе, при этом понимали, что пользуются чужими денежными средствами. При этом он расплачивался найденной банковской картой в таких торговых точках как «Минимаркет», магазин «Миллион роз», магазин «Продукты 24», два магазина «Красное и Белое», магазин «Табак». Агафонов А.Г. расплачивался найденной банковской картой в таких магазинах как магазин «Дикси», магазин «СоюзЦветТорг», магазин «Винлаб», магазин «Перекресток», аптека «Горздрав», магазин «Магнит», аптека 36,6, магазин «Золотое яблоко», торговых точках ТЦ «Ассортида». Покупки, совершенные с помощью найденной банковской карты, были распределены между ними. После чего они разошлись по домам. В феврале 2023 года он находился по адресу: адрес, неподалеку от дома № 5 корп. 1. Двигаясь по автомобильной парковке он увидел машину марки марка автомобиля номер не помнит, водительская дверь которой была приоткрыта. После чего он решил заглянуть в салон автомобиля и увидел, что в автомобили лежит сумка, далее у него возник умысел на хищение лежавший в салоне автомобиля сумки, так как у него было трудное финансовое положение, затем он осмотрелся, что на него никто не смотрит, взял сумку и направился к ближайшему мусорному контейнеру, при этом он понимал, что за данное деяние он может быть привлечен к уголовной ответственности. Далее подойдя к мусорному контейнеру, он открыл сумку, посмотрел содержимое, нашел там денежные средства в размере около сумма купюрами номиналом сумма, точную сумму не помнит, так прошло много времени. После чего он выкинул сумку в мусорный контейнер, а также все оставшейся содержимое в ней, документы и банковские карты, что еще было в сумке не помнит. Далее направился в магазин, где приобрел алкогольную продукцию. Далее потратил все оставшиеся денежные средства в магазинах на алкогольную продукцию. Указанные денежные средства украл в силу трудного материального положения. Умысла на хищение документов у него не было. 29 марта 2023 года, в дневное время суток, он находился дома по адресу: адрес, где на тот момент времени он был зарегистрирован и фактически проживал, где занимался распитием спиртных напитков. Когда у него закончилась алкогольная продукция, он решил сходить в ближайший магазин, реализующий продажу спиртного, чтобы восполнить свои запасы. Так, его выбор пал на магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: адрес, куда он и отправился. Примерно в 15 часов 40 минут 29 марта 2023 года, по прибытию в торговый зал вышеуказанного магазина, он направился к стеллажу с алкогольной продукцией, взял одну бутылку водки марки «Немирофф» и прошел на кассу, где им была произведена оплата выбранного им спиртосодержащего напитка, а также пачки сигарет. Уже направляясь к выходу, он обратил внимание, что на кассовом прилавке без всякого присмотра находится мобильный телефон марки «Xiaomi Redme 10 C». В этот момент у него возник умысел, направленный на кражу данного телефона. Так, он подошел на максимально близкое расстояние к прилавку, где он находился, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незаметными для окружающих, и примерно в 15 часов 47 минут 29 марта 2023 года, он взял вышеуказанный телефон и убрал его в правый карман одетой на него куртки, после чего покинул помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес и вышел на улицу. Спустя примерно час, после совершения им вышеуказанного преступления, находясь на улице, он подошел к автомобилю такси, марку, цвет и государственные регистрационные номера которого он назвать не может, так как не помнит, где находился ранее неизвестный ему водитель данного транспортного средства и предложил ему купить имеющийся у него телефон, на что последний ответил согласием. Таким образом, украденный им при вышеизложенных обстоятельствах мобильный телефон, он продал неизвестному ему человеку за сумма. Вырученные от продажи мобильного телефона марки «Xiaomi Redme 10 C» он потратил на приобретение спиртных напитков (том 1 л.д. 92-94, 104-105, 246-248, том 2 л.д. 99-102, 184-186, 229-232).

Оглашенные показания подсудимый Кудрявцев М.А. подтвердил частично, а именно в той части, в которой он признает вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, пояснил, что в действительности в полном объеме признает вину.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования, изученными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на его имя открыт счет № 40817810206230026182, к которому привязана карта № 4790 04** **** 5555, в адрес. На данный момент карта заблокирована. Последний раз физически видел карту примерно 06 января 2025 года. 07 января 2025 года в 19 часов 06 минут ему позвонили из адрес и сообщили, что с принадлежащего ему счета происходят странные списания и спросили совершаю ли он их. Он сразу начал искать свою банковскую карту и понял, что у него ее нет, где и при каких обстоятельствах она была им утеряна сказать не может так как накануне употреблял алкогольную продукцию. Открыв на своем мобильном телефоне приложение адрес он увидел, что были совершены операции 07 января 2025 года, которые он не делал, а именно: в 03:46 на сумму 222 рубля в «Миллион роз», в 04:02 на сумму 750 рублей в «Продукты 24 часа», в 04:05 на сумму 782 рубля в «Продукты 24 часа», в 04:08 на сумму 520 рублей в «Продукты 24 часа», в 04:13 на сумму 773 рубля в «Продукты 24 часа», 07:08 на сумму 200 рублей в «Продукты 24 часа», в 07:09 на сумму 100 рублей в «Продукты 24 часа», 07:14 на сумму 897 рублей в «Продукты 24 часа», в 07:18 на сумму 838 рублей в «Продукты 24 часа», в 07:41 на сумму 470 рублей в «Продукты 24 часа», в 07:42 на сумму 233 рубля в «Продукты 24 часа», в 07:42 на сумму 85 рублей в «Продукты 24 часа», 08:08 на сумму 524 рубля 89 копеек в «Красное и Белое», в 08:12 на сумму 435 рублей 94 копейки в «Красное и Белое», в 08:15 на сумму 1005 рублей в «Красное и Белое», в 08:53 на сумму 900 рублей в «Табак», в 08:54 на сумму 450 рублей в «Табак», в 08:55 на сумму 200 рублей в «Табак», в 09:21 на сумму 396 рублей 97 копеек в «Магнит», в 09:37 на сумму 349 рублей в «MARKET GUMENYUK», в 09:38 на сумму 2649 рублей в «MARKET GUMENYUK», в 09:41 на сумму 1208 рублей в «MARKET GUMENYUK», в 09:42 на сумму 349 рублей в «MARKET GUMENYUK», в 10:31 на сумму 816 рублей 97 копеек в «Красное и Белое», в 13:48 на сумму 1305 рублей 89 копеек в «Красное и Белое», в 13:48 на сумму 114 рублей 99 копеек в «Красное и Белое», в 15:10 на сумму 1975 рублей 97 копеек в «Дикси», в 15:13 на сумму 308 рублей в «Горздрав», в 15:53 на сумму 350 рублей в «NTO PECHAT KREMEN», в 16:05 на сумму 2002 рубля 87 копеек в «Магнит», в 16:06 на сумму 1187 рубля 35 копеек в «Магнит», в 16:12 на сумму 228 рублей 90 копеек в «Аптека 36,6», в 16:12 на сумму 123 рубля в «Аптека 36,6», в 16:50 на сумму 2105 рубля 88 копеек в «Перекресток», в 16:52 на сумму 2568 рублей 87 копеек в «Перекресток», в 16:57 на сумму 150 рублей в «СоюзЦветТорг», в 17:18 на сумму 2999 рубля в «PE KOMUR VICTOR PETROV», в 17:30 на сумму 709 рублей 89 копеек в «Красное и Белое», в 17:32 на сумму 1083 рубля 75 копеек в «Красное и Белое», в 17:32 на сумму 79 рублей 98 копеек в «Красное и Белое», в 18:14 на сумму 925 рубля в «Минимаркет», в 18:19 на сумму 1064 рубля 02 копейки в «ВинЛаб», в 18:20 на сумму 555 рублей 54 копейки в «ВинЛаб», в 18:29 на сумму 2311 рублей в «СушиStore», в 18:41 на сумму 697 рублей в «Золотое Яблоко», в 18:55 на сумму 1867 рублей в «IP KOCHKINA I.V.», в 18:56 на сумму 386 рублей в «IP UMBERG YA.A», в 18:57 на сумму 2968 рублей в «Красная икра», в 19:00 на сумму 550 рублей в «Соления», в 19:03 на сумму 807 рублей в «СоюзЦветТорг». Общая сумма списаний составила сумма, что является для него значительным материальным ущербом (том 1; л.д. 63-65).

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, изученными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК, из которых следует, что 08 января 2025 года в ОМВД России по адрес – Давыдково адрес поступило заявление фио по факту кражи денежных средств со счета. В ходе проведения оперативной работы по уголовному делу, 03 марта 2025 года им совместно с оперуполномоченным фио по подозрению в совершении данного преступления были задержаны двое граждан, которые были доставлены в отдел, где были установлены их личности, ими оказались Кудрявцев Михаил Александрович и Агафонов Александр Геннадиевич. Также в ходе работы просматривались записи с камер видеонаблюдения в магазинах, где Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. совершали преступление, по записям видно, что это именно они совершают данное преступление (том 1; л.д. 198-199).

Виновность подсудимых в вышеуказанном преступлении подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

заявлением потерпевшего фио от 08 января 2025 года, о списании денежных средств с оформленного на его имя банковского счета, открытого в адрес (том 1; л.д. 6);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26 марта 2025 года, согласно которому были осмотрены информация из личного кабинета адрес по счету № 40817810206230026182 об 50-ти операциях за 07 января 2025 года, справка по счету № 40817810206230026182, открытому в адрес, на имя фио Согласно данному осмотру в период времени с 03 часов 46 минут по 19 часов 03 минуты 07 января 2025 года было совершено пятьдесят покупок на общую сумму сумма, а также установлен счет и место его ведения, с которого были похищены денежные средства (том 2; л.д. 194-202);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 10 марта 2025 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 25 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «Минимаркет», совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «Минимаркет». Оплату производил Кудрявцев М.А. (том 1; л.д. 131-136);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 10 марта 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «Миллион роз», совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой; в магазине «Продукты 24» совершили одиннадцать покупок, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «Миллион роз», магазина «Продукты 24». Оплату производил Кудрявцев М.А. (том 1; л.д. 137-142);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 10 марта 2025 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «Дикси», совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «Дикси». Оплату производил Агафонов А.Г. (том 1; л.д. 143-148);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 12 марта 2025 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «СоюзЦветТорг», совершили две покупки, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «СоюзЦветТорг». Оплату производил Агафонов А.Г. (том 1; л.д. 149-154);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 12 марта 2025 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «Перекресток», совершили две покупки, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «СоюзЦветТорг». Оплату производил Агафонов А.Г. (том 1; л.д. 155-160);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 12 марта 2025 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «Винлаб», совершили две покупки, расплатившись найденной банковской картой; в торговых точках ТЦ «Ассортида»: «Красная икра» совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой, в «Соленья», совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой, в «СушиStore», совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой, в «MARKET GUMENYUK» («Маркет Гаменюк»), совершили четыре покупки, расплатившись найденной банковской картой, «NTO PECHAT KREMEN» («НТО ПЕЧАТ КРЕМЕН»), совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой, в «PE KOMUR VICTOR PETROV» («ПЕ КОМУР фио»), совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой, в «IP KOCHKINA I.V.» («ИП фио») совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой, в «IP UMBERG YA.A.» («ИП УМБЕРГ ЙА.А»), совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «Винлаб», торговых точек в ТЦ «Ассортида». Оплату производил Агафонов А.Г. (том 1; л.д. 161-170);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 12 марта 2025 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «Красное и Белое», совершили три покупки, расплатившись найденной банковской картой; в аптеке «Горздрав» совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «Красное и Белое», аптеки «Горздрав». Оплату в аптеке «Горздрав» производил Агафонов А.Г., оплату в магазине «Красное и Белое» производил Кудрявцев М.А. (том 1; л.д.171-177);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 12 марта 2025 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «Красное и Белое», совершили шесть покупки, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «Красное и Белое». Оплату в магазине «Красное и Белое» производил Кудрявцев М.А. (том 1; л.д. 178-183);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 12 марта 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут по адресу: адрес, стр. 2, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «Табак», совершили три покупки, расплатившись найденной банковской картой; в магазине «Магнит», совершили три покупки, расплатившись найденной банковской картой; в «Аптеке 36,6» совершили две покупки, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «Табак», магазина «Магнит», «Аптеки 36,6». Оплату в магазине «Табак» производил Кудрявцев М.А., в магазине «Магнит», «Аптеки 36,6» производил Агафонов А.Г. (том 1; л.д. 184-191);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 12 марта 2025 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено, что Кудрявцев М.А. и Агафонов А.Г. в магазине «Золотое яблоко» в ТРЦ «Океания», совершили одну покупку, расплатившись найденной банковской картой. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал точное местонахождение магазина «Золотое яблоко». Оплату производил Агафонов А.Г. (том 1; л.д. 192-197);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 03 марта 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут по адресу: адрес, в ходе проведения, которого было установлено место, где Кудрявцев М.А. нашел банковскую карту. Участвовавший в ходе осмотра Кудрявцев М.А. указал участок местности, где нашел банковскую карту (том 1; л.д. 81-86).

Помимо изложенного, вина подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования, изученными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК, из которых следует, что во время курирования им данного магазина, а именно 29 марта 2023 года, примерно в 15 часов 47 минут, в торговом зал неизвестным лицом произошла кража мобильного телефона марки Redmi 10C Ocean Blue 4GB RAM 64 GB ROM», находящегося на балансе ООО «Альфа-М». О данном происшествии им было сообщено в ОМВД России по адрес – Давыдково адрес. По данному факту ОД ОМВДЛ России по адрес – Давыдково адрес 06.04.2023 г. было возбуждено уголовное дело № 12301450109000229, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.10 февраля 2025 года, в тот момент, когда он уже являлся ответственным за магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, ему на мобильный телефон позвонили сотрудники ОМВД России по адрес – Давыдково адрес и сообщили о задержании им лица, совершившего вышеуказанное преступления, им оказался Кудрявцев Михаил Александрович, которого он желает привлечь к ответственности за содеянное. ООО «Альфа-М» причинен незначительный материальный ущерб в размере сумма (том 2; л.д. 92-94,95-96).

заявлением представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» от 30 марта 2023 года, по факту хищения мобильного телефона из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес, принадлежащего ООО «Альфа-М» (том 2; л.д. 25);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 10 февраля 2025 года, с участием фио, согласно которому было установлено место совершения преступления, а именно прилавок около кассовой зоны в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес (том 2; л.д. 104-110);

- заключением эксперта № 4252з от 24 февраля 2025 года, согласно которому стоимость похищенного мобильного телефона «Redmi 10C» Ocean Blue 4GB RAM 64 GB ROM, («Редми 10С» фио) составляет сумма (том 2; л.д. 130-137);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26 марта 2025 года, согласно которому были осмотрены фотография фио с видеозаписи из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес, за 29 марта 2023 года, справка об ущербе, фотография коробки от мобильного телефона марки «Redmi 10C», счет-фактура № Прм3400993 от 04 марта 2023 года, устав ООО «Альфа-М», свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Альфа-М», свидетельство о постановке на учет российской организации ООО «Альфа-М» в налоговом органе по месте ее нахождения, из которых получены установочные данные о похищенном мобильном телефоне, подтвержден факт причастности фио к совершению хищения мобильного телефона, а также подтвержден факт принадлежности мобильного телефона ООО «Альфа-М», а также официальное подтверждение существования данной организации и ее официальное оформление в компетентных органах (том 2; л.д. 194-202).

Виновность подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшей Зубаревой Н.И., данными в ходе предварительного расследования, изученными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК, из которых следует, что04 февраля 2023 года она припарковалась на принадлежащем ей автомобили марки марка автомобиля, красного цвета, г.р.з. Х 691 КХ 97 примерно в 20 часов 40 минут напротив ТЦ «Ассортида», расположенного по адресу: адрес, после чего вышла из автомобиля, при этом не помнит закрыла ли она автомобиль. На переднем пассажирском сиденье осталась ее сумка, черного цвета, не представляющая для нее материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере сумма, 6 купюр номиналом сумма, также находился кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились документы, не представляющие для нее материальной ценности: паспорт гражданина РФ на ее имя, водительское удостоверение на ее имя, полис обязательного пенсионного страхования на ее имя, свидетельство о регистрации транспортного средства, 4 банковские карты, 2 карты адрес, 1 карта адрес, 1 карта ПАО «Промсвязьбанк», не представляющие для нее материальной ценности, какие-либо списания по картам не производились, связка ключей от квартиры по адресу ее фактического проживания, не представляющие для нее материальной ценности, очки в чехле, не представляющие для нее материальной ценности, кошелек зеленого цвета, с зеленой надписью «КАЗАНЬ», не представляющий для нее материальной ценности. Примерно через пять минут, а именно в 20 часов 45 минут она вернулась, и увидела, что сумки с находящимися внутри нее вещами и денежными средствами не было. Следов взлома на автомобили не было. Тем самым ей причинен значительный материальный ущерб в размере сумма. Кошелек вместе с документами ей вернули, уже точно кто не помнит. При этом при даче объяснения она переволновалась и указала, что у нее похитили еще мобильный телефон марки «iPhone 8», однако потом она поняла, что, когда выходила из автомобиля взяла мобильный телефон с собой (том 2; л.д. 174-176).

заявлением потерпевшего Зубаревой Н.И. от 04 февраля 2023 года, по факту хищения принадлежащего ей имущества из автомобиля (том 2; л.д. 145);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04 февраля 2023 года, в ходе которого было установлено место совершения преступления, а именно участок местности, по адресу: адрес, где был припаркован автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Х 691 КХ 97 (том 2; л.д. 148-154);

Помимо изложенного, вина подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Джеваджиновой С.Е., данными в ходе предварительного расследования, изученными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25 апреля 2023 года, в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, она обнаружила, что пропали наушники марки «Apple AirPods Pro», белого цвета, с зарядным кейсом, серийный номер GXCF1F4U0C6L, приобретались в магазине в 2021 году. Последний раз она проверяла наличие наушников с зарядным кейсом 24 апреля 2023 года, в 11 часов 00 минут, когда они лежали в правом внешнем кармане надетой на ней куртки, она следовала на станцию московского метрополитена «Марьино». В какой именно момент пропали наушники с зарядным кейсом не может сказать, так как их наличие постоянно не проверяла. Ей причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма (том 1; л.д. 235-236,237-238);

заявлением потерпевшей Джеваджиновой С.Е. от 25 апреля 2023 года, по факту хищения принадлежащих ей беспроводных наушников марки «Apple AirPods Pro», (Эпл АирПодс Про»), белого цвета, с зарядным кейсом, серийный номер GXCF1F4U0C6L (том 1; л.д. 206);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07 марта 2025 года, с участием фио, в ходе которого было установлено место совершения преступления, а именно участок местности, по адресу: адрес, где лежали на земле беспроводные наушники (том 2; л.д. 15-20);

- заключением эксперта №2502/25 от 26 марта 2025 года, согласно которому стоимость беспроводных наушников марки «Apple AirPods Pro», (Эпл АирПодс Про»), белого цвета, с зарядным кейсом, серийный номер GXCF1F4U0C6L составляет сумма (том 2; л.д. 4-12).

Помимо изложенного, вина подсудимого фио в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, изученными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 июня 2023 года в следственном отделе было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи беспроводных наушников у Джеваджиновой С.Е. 04 марта 2025 года в ОМВД России по адрес обратился Кудрявцев Михаил Александрович с явкой с повинной о совершении данного преступления, им с него она была получена, также с него было получено объяснение, в котором он рассказал, как совершил данное преступление. 08 февраля 2023 года в следственном отделе было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи сумки с денежными средствами, находящейся в салоне автомобиля у Зубаревой Н.И. 25 марта 2025 года в ОМВД России по адрес обратился Кудрявцев Михаил Александрович с явкой с повинной о совершении данного преступления, им с него она была получена, также с него было получено объяснение, в котором он рассказал, как совершил данное преступление. 06 апреля 2023 года в отделении дознания было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту кражи мобильного телефона из магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М». В ходе работы по уголовному делу, было установлено лицо, причастного к совершению данного преступления, 10 февраля 2025 года им совместно с оперуполномоченным фио был задержан Кудрявцев Михаил Александрович, который был доставлен в отдел, с последнего было получено объяснение. Видеозаписи из магазина «Красное и Белое» не сохранились, в материалах уголовного дела имеется фотография фио, который был запечатлен в тот день в магазине. По данным фактам Кудрявцев М.А. был привлечен к уголовной ответственности (том 2; л.д.188-190).

Показания потерпевших, вышеуказанных свидетелей обвинения суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, а также и с признательными показаниями подсудимых, данными в ходе расследования, положенными судом в основу приговора, об основаниях и обстоятельствах при которых были совершены вышеуказанные преступные деяния, в связи с чем суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора фио, фио со стороны потерпевших, свидетелей обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что подсудимые были вынуждены давать показания против себя самих, оснований для самооговора у них не имелось.

Кроме того, у суда нет оснований полагать, что потерпевшие, свидетели обвинения заинтересованы в установлении вины подсудимых, наличие неприязненных отношений между подсудимыми и потерпевшими, свидетелями не установлено. Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, не установлено.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, которые подсудимый Агафонов А.Г. полностью подтвердил, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимыми последовательно, однозначно и непротиворечиво, подтверждены в ходе судебного разбирательства. Кроме того, данные показания подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, которые подсудимый Кудрявцев М.А. подтвердил частично, суд данным показаниям доверяет в той части, в которой подсудимый Кудрявцев М.А. их подтвердил, поскольку данные показания подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

Все положенные в основу приговора доказательства сомнений в достоверности не вызывают, не содержат неустраненных при рассмотрении дела противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав подсудимых на защиту. Все следственные и процессуальные действия были проведены в соответствии с законом.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы и документы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. Протоколы осмотров предметов (документов), положенные судом в основу приговора, соответствуют требованиям закона, составлены в соответствии со ст. 166 УПК РФ, при этом лицам, участвующим в осмотрах были разъяснены их права, ответственность и разъяснен порядок производства осмотра, о чем в протоколах имеются их подписи.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что Агафонов А.Г. и Кудрявцев М.А., каждый, виновны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренный п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - совершения хищения имущества потерпевшего с банковского счета, судом установлен исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, из которых следует, что подсудимые похитили денежные средства потерпевших, находящиеся на их банковском счете, путем перевода их в качестве оплаты за сделанные ими в своих личных корыстных целях покупки.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – совершение хищения «группой лиц по предварительному сговору» суд считает полностью доказанным, поскольку из обстоятельств дела однозначно усматривается, что действия подсудимых были взаимосвязаны и согласованы между собой, распределены по ролям и направлены на достижение общего преступного результата..

Кроме того, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что Кудрявцев М.А. также виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а потому квалифицирует действия подсудимого фио также по ч.1 ст.158 УК РФ.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поскольку Кудрявцев М.А. при вышеуказанных обстоятельствах тайно для окружающих, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом, принадлежащим потерпевшему ООО «Альфа-М», причинив последнему материальный ущерб.

Кроме того, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что Кудрявцев М.А. также виновен в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а потому квалифицирует действия подсудимого фио также по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления).

Квалифицирующий признак каждого из преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – «в значительном размере» судом установлен исходя из стоимости похищенного имущества, который превышает сумма, с учетом имущественного положения потерпевших, с учетом оценки причиненного ущерба самими потерпевшими, которую суд находит объективной.

При назначении подсудимому Агафонову А.Г. наказания суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, который на учете в ПНД, НД не состоит, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Агафонову А.Г. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым заболеванием, оказание помощи в быту сожительнице и ее двум малолетним детям.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого фио, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное выше в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого фио и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Агафонову А.Г. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения иного, более мягкого вида наказания.

Определяя размер назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях фио установлено наличие рецидива преступления.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Агафонов А.Г. по приговору Дзержинского районного суда адрес от 16 ноября 2016 года был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, при этом совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, в связи с чем, с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях фио судом признается опасным.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает осужденному Агафонову А.Г. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При назначении подсудимому Кудрявцеву М.А. наказания суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, который на учетах в НД, ПНД не состоит, совершил преступления, относящиеся к категории тяжкого, средней и небольшой тяжести, также суд учитывает возраст подсудимого фио, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами по каждому из четырех совершенных преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной по преступлениям, предусмотернным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом, в соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Следовательно, допустимость явки с повинной предполагает, что она должна быть дана добровольно, после разъяснения лицу положений, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ и содержать информацию о преступлении.

Данные требования закона при получении явки с повинной фио, согласно представленным материалам дела, выполнены не были, так как имеющиеся в материалах уголовного дела протоколы явки с повинной фио были составлены в отсутствие адвоката, и не содержит в себе каких-либо сведений о разъяснении задержанному его прав, предусмотренных УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд не может признать явки с повинной фио отвечающим требованиям закона, и считает необходимым исключить их из числа доказательств по делу.

При этом, исключение явки с повинной из числе доказательств не влияет на признание данных явок с повинной смягчающим обстоятельством, поскольку они исключается судом из числа доказательств, в связи с допущенными процессуальными нарушениями закона при их принятии, однако, как таковые, они по делу были заявлена подсудимым Кудрявцевым М.А., поэтому их наличие не может не учитываться судом в качестве смягчающего обстоятельства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание фио по эпизоду, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступления.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, всех данных об его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, отягчающего его наказание обстоятельства, суд считает, что Кудрявцеву М.А. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за каждое из двух совершенных преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа. За преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Кудрявцев М.А. по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 21 июня 2024 года был осужден за тяжкое преступление к наказанию в виде штрафа, при этом совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, в связи с чем, с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях фио судом признается опасным.

Учитывая, что наказание, назначенное по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 21 июня 2024 года в виде штрафа в размере сумма Кудрявцевым М.А. не отбыто, в связи с чем данное наказания по вышеуказанному приговору подлежит полному присоединению к наказанию по настоящему уголовному делу по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого, который ранее не отбывал лишение свободы, опасного рецидива преступлений, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кудрявцев М.А. должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым Кудрявцевым М.А. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Кудрявцеву М.А. суд считает необходимым назначить в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 71, ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – также в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, подсудимому Агафонову А.Г. – в соответствии с ч.2 ст.68, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что в настоящее время со дня совершения Кудрявцевым М.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ истекло два года, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Кудрявцев М.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности за данное преступления.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае истечения сроков давности уголовного преследования возбужденное уголовное дело подлежит прекращению. Если же основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, суд, руководствуясь ч. 8 ст. 302 УПК РФ, постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением подсудимого от наказания.

Учитывая вышеизложенное, Кудрявцев М.А. подлежит освобождению от наказания в виде штрафа, назначаемого ему за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым меру пресечения подсудимым Агафонову А.Г., Кудрявцеву М.А. изменить, взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Агафонова Александра Геннадиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Агафонову А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 01 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кудрявцева Михаила Александровича виновным в совершении преступлений, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.03.2023 г.) в виде штрафа в размере сумма и на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ от отбывания этого наказания освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании п. «в» ч. 3 ст. 71, ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Кудрявцеву М.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить наказание, назначенное по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 21.06.2024 г. и окончательно назначить Кудрявцеву М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере сумма с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кудрявцеву М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 01 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: информацию из личного кабинета адрес по счету № 40817810206230026182; справку по счету № 40817810206230026182, открытому в адрес, на имя фио, фотографию фио с видеозаписи из магазина «Красное и Белое», справку об ущербе, фотографию коробки от мобильного телефона марки «Redmi 10C», счет-фактуру № Прм3400993 от 04 марта 2023 года, устав ООО «Альфа-М», свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Альфа-М», свидетельство о постановке на учет российской организации ООО «Альфа-М» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

 

 

Председательствующий О.В. Миславская

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск