Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 июня 2025 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Худякова И.В.,

защитника подсудимого в лице адвоката Адвокатского кабинета Прониной Е.А., представившей удостоверение № 13066 и ордер № 2057 от 09 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-268/2025 в отношении

Худякова И В, родившегося ХХХ года в ХХХ, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Худяков И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Худяков И.В. 02 марта 2025 года, не позднее 15 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 8, пом. 499, получил от сотрудника ИП «Сафарян А.Э.» - Миронова А.В. имущество, принадлежащее ИП «Сафарян А.Э.», а именно: умные часы «Samsung Galaxy Watch Ultra/Самсунг Гэлекси Ватч Ультра, 47 мм, LTE/ЛТЕ», цвета «Titanium Silver/Титаниум Сильвер» (серый), серийный номер № «3545992668103327», умные часы «Apple Watch Series SE Gen 2/Эппл Ватч Сериес СЕ Ген 2», диагональ циферблата 40 мм, Aluminium Case Midnight/Аллюминиум Кейс Миднайт» темная ночь, серийный номер «JYP7YYWFLF», сотовый телефон «Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256 Grey/Самсунг Гэлекси С24 Ультра 12/256 Грей» IMEI1: «352208775718169», IMEI2: «352570245718164», с целью их дальнейшего перемещения и передачи покупателям ИП «Сафарян А.Э.» в качестве курьера, после чего у него (Худякова И.В.) внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанного имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его (Худякова И.В.) преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений 02 марта 2025 года, не позднее 15 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 8, получив вышеуказанное имущество, проследовал с вышеуказанным имуществом по адресу: г. Москва, ул. Маршала Захарова, д. 21, корп. 1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью придания видимости законности своих действий, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 00 минут 02 марта 2025 года, передал неосведомленной о преступном умысле Худякова И.В. - Кондратенко Ю.Е. умные часы «Samsung Galaxy Watch Ultra/Самсунг Гэлекси Ватч Ультра, 47 мм, LTE/ЛТЕ», цвета «Titanium Silver/Титаниум Сильвер» (серый), серийный номер № «3545992668103327», в счет оплаты которых получил от последней денежные средства в сумме 31 990 рублей, завладев ими, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил принадлежащее ИП «Сафарян А.Э.» денежные средства в сумме 31 990 рублей, а также имущество: умные часы «Apple Watch Series SE Gen 2/Эппл Ватч Сериес СЕ Ген 2», диагональ циферблата 40 мм, Aluminium Case Midnight/Аллюминиум Кейс Миднайт» темная ночь, серийный номер «JYP7YYWFLF», стоимостью согласно заключению эксперта № 80-25 от 13 марта 2025, 15 496 рублей, сотовый телефон «Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256 Grey/Самсунг Гэлекси С24 Ультра 12/256 Грей» IMEI1: «352208775718169», IMEI2: «352570245718164», стоимостью согласно заключению эксперта № 80-25 от 13 марта 2025, 71 598 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «Сафарян А.Э.» значительный материальный ущерб на общую сумму 119 084 рубля.

Подсудимый Худяков И.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Худякова И.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Худяковым И.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Евтушенко А.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Худякову И.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Худякова И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Худякову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Худяков И.В. не судим, по месту регистрации характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Худякову И.В., суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, наличие родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями, которым подсудимый оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Худякову И.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Худяковым И.В. дохода от трудовой деятельности, которую подсудимый в настоящий момент осуществляет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Худякова И В виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; расчетный счет: 40101810045250010041; КБК: 18811621010016000140; УИН: 188877251080200766; ОКТМО: 45321000.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Худякову И.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

сотовый телефон «Samsung Galaxy S24 Ultra» IMEI1: «352208208775718169», IMEI2: «352570245718164», коробку от сотового телефона марки «Samsung Galaxy S24 Ultra» IMEI1: «352208208775718169», IMEI2: «352570245718164», пакет белого цвета с наклейкой-стикером, выданные на ответственное хранение потерпевшему Евтушенко А.В. – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего Евтушенко А.В.;

закупочный акт № 111037300001611 от 10.03.2025, товарный чек № 254037300000674 от 19.03.2025, видеозапись от 02.03.2025 г, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская